我正在努力制作一个可以解决诸如以下难题的python程序:
根据需要使用[1,2,3,4]和4个基本操作获取23。
我希望程序输出诸如
# 23 reached by 4*(2*3)-1
到目前为止,我已经提出了以下方法,通过检查每个可能选择的2组合键以及可以获得的所有可能结果,将输入列表减少1个项目。
使用[1,2,3,4]
,您可以选择:
[1,2],[1,3],[1,4],[2,3],[2,4],[3,4]
使用x
和y
,您可以:
(x+y),(x-y),(y-x),(x*y),(x/y),(y/x)
然后,我将到目前为止计算出的操作存储在一个变量中,并对返回的每个结果再次运行“减少”功能,直到数组只有2个项目长:然后我可以运行x,y->可能结果功能。
我的问题是这种“递归”方法根本不起作用,因为我的函数一返回数组就立即结束。 如果我输入[1,2,3,4]我会得到
[(1+2),3,4] -> [3,3,4]
[(3+3),4] -> [6,4]
# [10,2,-2,24,1.5,0.6666666666666666]
到目前为止,我的代码:
from collections import Counter
def genOutputs(x,y,op=None):
results = []
if op == None:
op = str(y)
else:
op = "("+str(op)+")"
ops = ['+','-','*','/','rev/','rev-']
z = 0
#will do every operation to x and y now.
#op stores the last computated bit (of other functions)
while z < len(ops):
if z == 4:
try:
results.append(eval(str(y) + "/" + str(x)))
#yield eval(str(y) + "/" + str(x)), op + "/" + str(x)
except:
continue
elif z == 5:
results.append(eval(str(y) + "-" + str(x)))
#yield eval(str(y) + "-" + str(x)), op + "-" + str(x)
else:
try:
results.append(eval(str(x) + ops[z] + str(y)))
#yield eval(str(x) + ops[z] + str(y)), str(x) + ops[z] + op
except:
continue
z = z+1
return results
def pickTwo(array):
#returns an array with every 2-combo
#from input array
vomit = []
a,b = 0,1
while a < (len(array)-1):
choice = [array[a],array[b]]
vomit.append((choice,list((Counter(array) - Counter(choice)).elements())))
if b < (len(array)-1):
b = b+1
else:
b = a+2
a = a+1
return vomit
def reduceArray(array):
if len(array) == 2:
print("final",array)
return genOutputs(array[0],array[1])
else:
choices = pickTwo(array)
print(choices)
for choice in choices:
opsofchoices = genOutputs(choice[0][0],choice[0][1])
for each in opsofchoices:
newarray = list([each] + choice[1])
print(newarray)
return reduceArray(newarray)
reduceArray([1,2,3,4])
答案 0 :(得分:0)
处理此类问题时,最大的问题是处理运算符优先级和括号位置以产生给定集合中的每个可能数字。最简单的方法是在堆栈上处理与中缀符号的反向抛光符号相对应的操作。完成此操作后,您可以递归绘制数字和/或操作,直到用尽所有n
个数字和n-1
操作,然后存储结果。下面的代码生成数字(不带替换),运算符(带替换)和括号位置的所有可能排列,以生成每个可能的值。请注意,这是非常低效的,因为加法/乘法之类的运算符会通勤,因此a + b
等于b + a
,因此只需要一个。类似地,关联属性a + (b + c)
等于(a + b) + c
,但是以下算法仅是一个简单示例,因此不会进行此类优化。
def expr_perm(values, operations="+-*/", stack=[]):
solution = []
if len(stack) > 1:
for op in operations:
new_stack = list(stack)
new_stack.append("(" + new_stack.pop() + op + new_stack.pop() + ")")
solution += expr_perm(values, operations, new_stack)
if values:
for i, val in enumerate(values):
new_values = values[:i] + values[i+1:]
solution += expr_perm(new_values, operations, stack + [str(val)])
elif len(stack) == 1:
return stack
return solution
用法:
result = expr_perm([4,5,6])
print("\n".join(result))