Question

我可能使用Future<T>方法完全错误，但我在理解如何优化其使用方面遇到了很多麻烦。所以这是我的简单例子。

三个对象，Member，Player，Character

Member {
   Player Player { get; set; }

Player {
   IList<Character> Characters { get; set; }
}

所以基本上，一个成员也是一个玩家，一个玩家有很多角色。很简单。（这种抽象的原因是保持Member轻量级，以便它只能用于身份验证和角色，其中更多繁重的数据必须附加到Player类。）

那么，我有一种方法可以查询Character所有的Player。所以我设置了以下查询...

        session.QueryOver<Player>()
            .Fetch(context => context.Characters).Eager
            .Take(1)
            .Future<Player>();

        session.QueryOver<Character>()
            .Future<Character>()
            .Take(10);

        return session.QueryOver<Member>()
            .Where(model)
            .Fetch(context => context.Player).Eager
            .List()
            .Take(1)
            .SingleOrDefault()
            .Player;

我的想法是，根据我对Future<T>的工作方式的理解（可能会偏离它会急切加载Player（1：1），这将执行查询对于同一个数据库旅行中的IList<Character>，限制为10个结果。每次旅行只需1个玩家，每次旅行需要1个会员，每次旅行最多10个字符。

然而nhProf告诉我我正在使用无限请求。有人可以向我解释这里发生了什么吗？我只是误解了这些方法是如何工作的？或者任何人都可以提供一个更可行的例子吗？我不了解HQL，因此无法使用CreateCriteria方法。

Answer 1

您问题中的三个查询将执行以下操作：

查询1将获取它可以在数据库中找到的第一个播放器，没有任何where-condition。

查询2将获取它可以找到的前十个字符，同样没有任何where-condition。

查询3将执行三个查询，并将第一个与您的where-condition匹配的成员以及相关的Player返回，并返回该成员的播放器。

如果你想遍历播放器的角色，NHibernate会再次击中DB，因为还没有加载角色。

您的示例可以在没有Futures的单个查询中完成，如下所示：

System.Linq.Expressions.Expression<Func<Member, bool>> model = m => m.Id == 1;
Member mAlias = null;
Player pAlias = null;
Character cAlias = null;

Member member = session.QueryOver<Member>(() => mAlias)
    .JoinAlias(m => m.Player, () => pAlias)
    .Left.JoinAlias(() => pAlias.Characters, () => cAlias)
    .Where(model)
    .List().FirstOrDefault();

这是一个可以更好地展示期货可以做什么的例子。查询的目标是获取id = 1的客户及其所有订单和订单的详细信息和预订。

Class diagram

现在，如果我们想要将订单及其详细信息和预订一起加载，那么生成的查询将为我们提供笛卡尔积：count(Details) * count(Bookings)

int id = 1;
// define Aliases to use in query and be able to reference joined entities
Customer cAlias = null;
Order oAlias = null;
OrderDetails odAlias = null;
Booking bAlias = null;

// get the Customer and his Orders
var customers = session.QueryOver<Customer>(() => cAlias)
    .Left.JoinAlias(o => o.Orders, () => oAlias)
    .Where(c => c.Id == id)
    .Future<Customer>();

// get the Orders and their Details
var orders = session.QueryOver<Order>(() => oAlias)
    .JoinAlias(o => o.Customer, () => cAlias)
    .Left.JoinAlias(() => oAlias.Details, () => odAlias)
    .Where(() => cAlias.Id == id)
    .Future<Order>();

// get the Orders and their Bookings
var orders2 = session.QueryOver<Order>(() => oAlias)
    .JoinAlias(o => o.Customer, () => cAlias)
    .Left.JoinAlias(() => oAlias.Bookings, () => bAlias)
    .Where(() => cAlias.Id == id)
    .Future<Order>();

var list = customers.ToList();
Customer customer = list.FirstOrDefault();

Order o1 = customer.Orders.FirstOrDefault();
// iterate through the Details 
// normally this would cause N+1 selects, here it doesn't, because we already loaded
foreach (OrderDetails od1 in o1.Details)
{
    decimal d = od1.Quantity;
}

我的所有映射都使用延迟加载，我没有在这些查询中指定急切加载。尽管如此，当我运行代码时，在没有笛卡尔积的情况下，我在一次往返中得到了三个SQL查询。这就是期货之美。

nHibernate Future <t>，关于加载订单的混淆</t>

1 个答案: