Question

如果我使用3 << 32，则会得到正确的结果。如果我使用sizeof(int)找到大小，然后乘以8，将结果存储在变量中，然后使用3 << variable，则会得到不同的结果。我在这里想念什么？

void func()
{
    unsigned int sz = sizeof(number) * 8;
    unsigned int k = 0;
    printf("Value of sz is %u \r\n",sz);
    k = (k | (0x3) << sz);
    printf("Value of 2_1_MSB is %d \r\n",(3 << 32));
     printf("Value of k is %u \r\n",k);
}

Answer 1

C标准仅针对仅小于要转换类型的宽度的转换定义转换行为（C 2018 6.5.7 3）。标准未定义将32位int移32位。

3 << 32和(0x3) << sz之间可能存在差异，这是由于编译器在编译时评估前者（也许使用了将所有位移出，导致为零的操作）而后者在执行时评估的原因（也许使用一条仅使用移位量的低五位的指令，而不会产生移位）。可能不依赖此类行为；它们可能会随着优化，目标或其他编译器配置的更改，编译器版本的更改等而改变。

Answer 2

在所有现代PC型平台上，int只有32位。移位超过未定义。并且请记住，用于移位的位数是从零开始的，因此对于32位类型（如int），有效位数范围是0至31（包括两端）。

现在了解3 << 32和3 << sz之间的区别：在第一种情况下，编译器可以知道它要移位32位以上，因此可以推断出它将是64位操作（使用long long）。在第二种情况下，编译器不知道sz的值，因为它是一个普通变量，而不是编译时常量。因此，必须假定这是一个简单的int移位，并且sz的值在范围内。

为什么恒定宽度和可变宽度按全角宽度移动会有不同的表现？

2 个答案: