Question

我有Scala代码段，它定义了一个排序并将其应用于TreeSet。这部分编译得很好。

val acctOrdering = new Ordering[Account] {
  def compare(acc1: Account, acc2: Account) {

    // code to compare based on various criteria

  }
}

private var accountSet = new TreeSet[Account]()(acctOrdering)

在代码中的其他地方，我想得到集合中的第一个元素（如果第一个元素没有产生我想要的东西，后来又得到后续元素，尽管通常不需要），基于我之前指定的订单。我认为以下内容可行，但它没有编译：

val firstAccount = accountSet.min

错误为"could not find implicit value for parameter cmp: Ordering[Account]"

但是，如果我在要求最小值时再次指定订购对象，则会编译：

val firstAccount = accountSet.min(acctOrdering)

我认为它会自动使用我在构造时给出的顺序，并在添加到集合时逐步进行排序，因此在调用min时我不必再次指定顺序。

我做错了什么？我是否需要在某处明确定义隐式函数？

Answer 1

发生的事情是你假设min取决于集合的顺序，但事实并非如此。具体来说，min和max是几乎任何集合都可用的通用方法，它们采用隐式Ordering参数。

但是，如果您尝试使用firstKey和lastKey这些SortedSet特定方法，它们将无需传递任何隐含的工作。

修改

您可能提出的一个问题是，如何确保Account类型可以通过任何期望Ordering的方法进行排序。您可以通过在Account的对象伴随中放置隐式定义来实现，如下所示：

object Account { implicit val ord = new Ordering[Account] { def compare(ac1: Account, acc2: Account): Int = { // code to compare based on various criteria } } }

一旦这样做，您就不需要明确传递顺序。

如何在Scala中为TreeSet分配订单而不重复自己

1 个答案: