Question

在C ++ Primer 5th Edition中，在第97-98页中有一节涉及引用和const：

const int temp = dval;   // create a temporary const int from the double
const int &ri = temp;    // bind ri to that temporary

在这种情况下，ri绑定到一个临时对象。临时对象是未命名的编译器在需要放置评估结果的位置时创建的对象一种表达。 C ++程序员经常使用“临时”一词作为缩写用于临时对象。现在考虑如果允许初始化但ri不被允许会发生什么 const。如果ri不是const，我们可以分配给ri。这样做会改变 ri绑定的对象。

我可能是错的，但是我认为引用不能被“重新设置”或“重新绑定”。我的问题是最后一句话：

如果ri不是const，我们可以分配给ri。这样做会改变 ri绑定的对象。

这是书中的错误，还是我误解了这里的内容？

根据我的理解，可以想到一个别名或变量的替代名称，尽管我不确定这是否正确。

谢谢您的时间

Answer 1

这样做会更改ri绑定到的对象。

这句话有点含糊。您将其读为“ 这样做会更改ri绑定到哪个对象”，但这不是作者的意思。应该被读为

这样做会更改对象（即绑定到一个ri的对象）。

根据我的理解，可以想到一个别名或变量的替代名称

完全正确。例如：

int i = 0;
int &r = i;
r = 42;

这里r是i的别名，因此最后一行中对r的分配更改（即，设置为42）的对象{{1} }绑定到（r）。换句话说，它将i设置为i。

C ++ Primer中的参考重新分配

1 个答案: