Question

例如，如果我有以下三个用C编写的文件：

hello.h

void hello (const char * name);

hello.c

#include "hello.h"
int
main (void)
{
hello ("world");
return 0;
}

hello_fn.c

#include <stdio.h>
#include "hello.h"
void
hello (const char * name)
{
printf ("Hello, %s!\n", name);
}

我知道将#include "hello.h"行添加到 hello.c 告诉编译器在外部文件（单独编译）期间将提供hello (const char * name)的定义， 但是我现在的问题是，为什么在hello_fn.c包含hello (const char * name)定义时将其添加到文件hello_fn.c中，我的意思是不会从外部提供它？ < / p>

谢谢

Answer 1

这实际上是一个好习惯，因为编译器可以根据您的定义（在hello_fn.c中检查您的声明（在标头中）。

否则，将无法确保它们匹配。您可以轻松地输入：

void hello (int notCorrect) { ... }

放入C源文件中，它将很乐意独立地编译两个源文件，然后（取决于您在...位中实际执行的操作）在运行时异常失败。

例如，考虑以下文件：

hello.c:
    #include <stdio.h>
    #include "hello.h"
    int main(void) { hello(42); }
hello_fn.c:
    #include <stdio.h>
    //#include "hello.h"
    void hello(char *x) { puts(x); }
hello.h:
    int hello(int x);

这可以很好地编译，因为每个C源文件在内部都保持一致。 hello.c/hello.h对认为hello使用int，而hello_fn.c认为使用C字符串。

在运行时，我得到一个核心转储^（1），因为值42不是有效的字符串地址。当我取消对include中的hello_fn.c行的注释时，编译器会（正确地）抱怨我的声明和定义不同（因为hello_fn.c/hello.h对现在不一致）。

最重要的是，标头中可能还存在 other （虽然在您的示例中不是），但标头中仅存在。这通常是在调用方和被调用方之间共享的声明，例如类型，extern项，#define项等等。在头文件和源文件中分别声明几乎没有意义。

^（1）实际结果可能会有所不同，因为这是不确定的行为。

为什么在已定义函数的源代码中添加头文件？

1 个答案: