我有一个方法可以返回要在F#中同步测试的任务。 这是方法,它是C#接口的实现:
member this.RunAsync(): System.Threading.Tasks.Task =
async{
this._settings.LogSettings |> Seq.iter(fun settings -> this.clearLogs(settings)) |> ignore
return ()
} |> Async.StartAsTask :> _
这是我的测试逻辑
Async.AwaitTask(logFileManager.RunAsync())|> Async.Ignore
// and I've tried
async {
logFileManager.RunAsync()
Assert.Pass()
} |> Async.RunSynchronously
该测试运行,并且有5个项目,预期的呼叫次数应为5,但测试失败,随机呼叫次数为1至2。
在C#中针对另一种实现的相同测试很简单:
[Test]
public async Task Should_do_something_in_an_asynchronous_method()
{
var unitUnderTest = GetService();
await unitUnderTest.RunAsync();
}
如何确保单元测试的任务已完成?
如何用async
编写等效的测试方法?
答案 0 :(得分:4)
看看您的C#代码中的await
字。您觉得呢?如果您放弃了该怎么办?测试仍然可以吗?
答案是:“它使异步调用成为周围异步计算的一部分”和“不,它不会”
不会,因为对RunAsync
的调用将不再是周围计算的一部分,周围的计算也不知道它必须“等待”完成。
这正是您在F#代码中所做的事情:您只是在调用该函数而忘记了它,而不是使其成为周围工作流程的一部分。该功能将关闭并自行开始工作,并且您的async
工作流程朝另一个方向关闭。
在F#中,使嵌套调用成为周围流程一部分的方法是使用let!
或do!
关键字,这与C#中的await
有点类似。像这样:
let f = async { ... }
let g = async {
let! x = f
printfn "f returned: %A" x
}
但是在您的情况下,这不会立即生效,因为RunAsync
返回的是C#Task
,而不是F#Async
。因此,您还需要从前者转换为后者。要进行转换,请使用Async.AwaitTask
函数:
async {
do! logFileManager.RunAsync() |> Async.AwaitTask
Assert.Pass()
} |> Async.RunSynchronously