我阅读的超级账本锯齿支持动态共识，意味着共识算法可以动态更改。我的问题是，有什么需要或何时有必要动态更改共识？是什么迫使我们动态地改变共识？
我阅读了Fabric和Sawtooth文档。找不到动态共识的必要性
答案 0 :(得分：0)
没有什么能迫使任何区块链改变共识-您可以永远保持相同的共识算法。
但是，共识算法是一个活跃的研究领域。正在提出新的和更有效的算法。可能是区块链可能想要切换到新算法。也许当前的算法不合适。例如，某些算法在只有几个节点（例如PBFT）的情况下是有效的，但为O（n ^ 2），这意味着随着节点的增加和不扩展，它们会创建成指数增长的消息数量。
一些共识算法是BFT（拜占庭容错），这意味着它们可以承受不良或恶意的行为者（节点）。其他算法只是CFT，崩溃容错，这意味着它们可以承受节点崩溃的影响，但不会表现不好。因此，可能需要从一种对BFT友好的算法（例如PoET SGX）进行改变。
超级账本锯齿支持PoET，RAFT和DevMode共识。最后一个仅用于实验和测试用途，而不能用于生产。即将添加的是PBFT共识。有关锯齿共识的更多详细信息，请参见https://github.com/danintel/sawtooth-faq/blob/master/consensus.rst