在32位Windows（至少使用Microsoft编译器）中，使用在调用堆栈上动态分配的异常帧堆栈来处理is implemented异常； TIB条目指向异常堆栈的顶部。每个函数的运行时成本是一对PUSH / POP指令，需要处理异常，将异常处理程序访问的变量溢出到堆栈上，并且在处理异常时，执行简单的链表遍历
在64-bit Windows和Itanium / System V x86-64 ABI中，展开都使用大的排序列表来描述内存中的所有功能。每个每个函数的运行时开销是一些表（不只是涉及异常处理的表），complications用于动态生成的代码，并且在处理异常时，每次活动时都要遍历一次函数列表函数不管是否与异常有关。
后者比前者好吗？我了解为什么Itanium模型在一般情况下比基于setjmp / longjmp的传统UNIX便宜，但是有几个PUSH和POP加上一些在32位Windows中注册溢出似乎没有那么糟糕，因为它提供的（貌似）更快，更简单的处理。 （IIRC，Windows API调用通常会占用Ks的堆栈空间，因此，就像我们通过强制将这些数据输出到表中获得的任何东西一样。）
答案 0 :(得分：0)
除了优化幸福的情况之外，也许还存在缓冲区溢出漏洞可能在异常中公开信息的问题。如果此信息被破坏，可能会严重混淆用户，甚至可能导致进一步的错误（请记住，如果引发另一个异常，则调用std :: terminate（））。