Question

我正在尝试了解git revert如何从 https://stackoverflow.com/a/37151159

假设当前分支为B，命令git revert C是否创建提交D，因此B是{{1}的三向合并的结果}和C相对于D吗？

Answer 1

我不知道你如何看待它...但是我是这样看的：

git revert C，当您站在B上时，要求git在B和C〜之间进行三向合并，假设（迫使git认为）两个修订版的分支点为C。

定义：分支点在正常情况下，这是两个分支的历史记录中存在的最后一个修订。修订后，两个分支的历史不再共享另一个共同祖先。

Answer 2

git revert的作用是使用非常规选择的合并基础进行三向合并。除了选择的合并基础不同之外，其他操作与git cherry-pick相同。

在所有情况下，我们都可以绘制出提交图：

...--o--o--C1--C2--...--o   <-- somebranch
         \
          o--o--L   <-- our-branch (HEAD)

或：

...--o--C1--C2--o--...--L   <-- our-branch (HEAD)

或类似的图形（绘制任何您的图的样子）。

您告诉Git：樱桃选择C2 或还原C2 。您的当前提交是L，可通过HEAD找到。 Git现在继续执行三向合并操作。与此不同的是，以下称为 B 的 merge base 是C1或C2，而另一个提交是 R 也为C1或C2-并非合并基础。对于git cherry-pick， B = C1和 R = C2。对于git revert， B = C2和 R = C1。

三路合并的工作方式，简而言之但相当完整

所有Git合并都以相同的方式实现。¹我们从三个提交开始²：

有一个合并基础提交 B 。
存在左侧或本地提交或--ours提交 L 。 git mergetool代码将其称为“本地”，但大多数Git命令仅将其称为HEAD或--ours。
存在右侧或远程或--theirs提交 R 。 git mergetool代码将其称为“远程”，而git merge本身则使用MERGE_HEAD。

从图中可以明显看出许多实际合并的合并基础：

          o--...--L   <-- our-branch (HEAD)
         /
...--o--B
         \
          o--...--R   <-- their-branch

对于樱桃选择或还原，强制将 B 和 R 提交至某些特定的提交。例如，如果您运行git revert <hash>，则 B 是您标识的提交，而 R 是其父级：

...--o--R--B--o--...--L   <-- our-branch (HEAD)

现在，有了三个提交 B ， L 和 R 或它们的哈希ID，Git将实际上，运行两次 git diff操作：

git diff --find-renames B L
git diff --find-renames B R

第一个差异查找在底部和左侧之间不同的文件（包括该间隙中所有重命名的文件）。第二个差异查找的是底部和右侧之间不同的文件，同样包括任何重命名的文件。

任何在端均未更改的文件在所有三个提交中均相同。合并结果是所有三个提交共享的文件的（单个）版本。

任何仅在一个一侧进行过更改的文件，Git都会从该侧获取文件的版本。

任何在双方上都更改过但内容相同的文件，Git可以使用 L 或 R 复制。根据定义，这两个副本是相同的，因此Git选择一个（实际上总是 L ，因为它更方便-Git直接在索引中完成所有这些工作，并且这避免了移动 L 文件首先从插槽0移出！）。

最后，对于在两端进行了任何更改的文件，Git都会尝试-可能成功或失败-组合两个更改集。合并的更改将应用于来自基本提交 B 的文件副本。如果合并成功，那就是合并的结果。否则，Git会尽最大努力在工作树中进行合并，并因合并冲突而停止。³添加-X ours或-X theirs会告诉Git：而不是停止发生冲突时，请通过从差异中选择我们的请求来解决此冲突。请注意，这是 only 情况，实际上必须填充文件的三个索引槽，并且然后调用低级合并代码（或设置为.gitattributes的合并驱动程序）。

成功的结果会自动由git merge提交为合并提交，或者由git cherry-pick或git revert作为普通提交，除非您告诉Git不要提交结果。失败（由于冲突）合并将停止，在索引和工作树中留下一团糟，您必须清除它们。

¹ Git所谓的章鱼合并仍然可以像这样工作，但是它是迭代的，反复将多个分支提示合并到索引中，而没有提交结果。这使得它有点特殊，因为在索引中ours状态仅是，而不是实际的提交。其他Git命令通常检查索引和HEAD提交是否匹配，除了git cherry-pick -n和git revert -n只是使用索引就像是提交一样，章鱼合并的方式相同。在上面的主要答案文本中，您可以将索引的内容视为ours提交：在内部，Git只是将所有处于阶段0的条目都移到了阶段2来实现此目的。

²对于git merge -s recursive或git merge调用的递归合并，Git首先为您查找合并基础。这可能会出现多个提交。如果发生这种情况，Git将使用git merge（的内部版本）合并合并基础。这是“递归合并”的递归部分：合并合并基础，以便提出单个提交。这样，该一次提交就是最外面的git merge的合并基础。

如果您使用git merge -s resolve，并且Git找到多个合并基础，则Git选择一种更简单的方法：它以（看起来像）随机（不是真正随机）选择一个合并基础。哪一个最容易从其合并基础查找算法中得出，但并没有受到仔细控制；没有内在的理由偏爱任何一个候选合并基础。

³对于在合并两个合并库时发生的递归（内部）合并期间的合并冲突，Git只会提交冲突的文本。结果不是很漂亮。

从概念上讲，'git revert'与三路合并有何关系？

2 个答案:

三路合并的工作方式，简而言之但相当完整