我正在从任何一个填充字符串向量 字符[] 字符* std :: string 通过将它们包含在std :: vector
中此代码有效,但看上去有点笨拙,并使用三个模板来覆盖变量和初始化列表。
这种事情是否还有更规范的习惯用法?
#include <iostream>
#include <string>
#include <cstring>
#include <vector>
#include <stdexcept>
// safe function for putting char* strings into a std::vector<std::string>
template <typename T, typename C>
std::vector<T> & safe_emplace( std::vector<T>& vec, C& c)
{
if ( !c ) return vec;
vec.emplace_back(c);
return vec;
}
// variadic version
template <typename T, typename C, typename... Args>
std::vector<T> & safe_emplace( std::vector<T>& vec, C& c, Args... args)
{
safe_emplace(vec, c);
return safe_emplace( vec, args...);
}
// initializer list version
template <typename T>
std::vector<T> & safe_emplace( std::vector<T>& vec, const std::initializer_list<std::string> il)
{
for (auto& s: il)
vec.emplace_back(s);
return vec;
}
int main( int argc, char* argv[])
{
std::vector<std::string> svec;
char one[] = "string one";
char two[] = "string two";
char three[] = "string three";
char* d = new char[10];
char* n = NULL;
std::strncpy(d, "0123456789\0", 10);
safe_emplace(svec, one); // char[]
safe_emplace(svec, two, three); // variadic
safe_emplace(svec, d); // char*
safe_emplace(svec, n); // char* NULL
safe_emplace(svec, "five", "four", "three", "two", "one", nullptr);
safe_emplace(svec, {"A", "B", "C", "D", "E"} );
for (auto s : svec)
std::cout << s << "\n";
delete[] d; // clean up d (new)
return 0;
}
我特别想处理NULL char *的情况 我决定跳过它,而不是创建一个空字符串。
我尝试过/尝试使用nullptr,但是发现并没有必要 模板。
答案 0 :(得分:1)
此代码有效,但看上去有点笨拙,并使用三个模板来覆盖变量和初始化列表。
这种事情是否还有更规范的习惯用法?
并非如此,因为您必须分别处理可变参数模板和initializer_list
。
我特别想处理NULL char *的情况 我决定跳过它,而不是创建一个空字符串。
然后,您应该提供safe_emplace()
的重载来与其他类型分开处理char*
数据。
请尝试以下类似操作:
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <cstring>
// rename the actual emplacement functions to avoid unwanted
// recursive loops in the variadic template iteration...
template <typename Container>
Container& do_safe_emplace(Container &c, const char *value)
{
if (value) c.emplace_back(value);
return c;
}
template <typename Container>
Container& do_safe_emplace(Container &c, const typename Container::value_type &value)
{
c.emplace_back(value);
return c;
}
// this overload is needed to handle when 'args...' becomes blank
// at the end of the variadic template loop iteration...
template <typename Container>
Container& safe_emplace(Container &c)
{
return c;
}
template <typename Container, typename T, typename... Args>
Container& safe_emplace(Container &c, const T &value, Args... args)
{
do_safe_emplace(c, value);
return safe_emplace(c, args...);
}
template <typename Container, typename T>
Container& safe_emplace(Container &c, const std::initializer_list<T> il)
{
for (auto& value: il)
do_safe_emplace(c, value);
return c;
}
int main()
{
std::vector<std::string> svec;
char one[] = "string one";
char two[] = "string two";
char three[] = "string three";
std::string four = "string four";
char* d = new char[11]; // <- need room for null terminator
char* n = NULL;
std::strncpy(d, "0123456789", 11);
safe_emplace(svec, one); // char[]
safe_emplace(svec, two, three, four); // variadic
safe_emplace(svec, d); // char*
safe_emplace(svec, n); // char* NULL
safe_emplace(svec, "five", "four", std::string("three"), "two", "one", nullptr);
safe_emplace(svec, {"A", "B", "C", "D", "E"} );
for (auto &s : svec)
std::cout << s << "\n";
delete[] d; // clean up d (new)
return 0;
}