Rails模型找到不相等的地方

Question

如何在不相等的条件下查找数据库中的记录？我现在有这个，但有一种奇特的铁路说话方式吗？

GroupUser.where('user_id != ?',me)

Answer 1

在Rails 4.x中（参见http://edgeguides.rubyonrails.org/active_record_querying.html#not-conditions）

GroupUser.where.not(user_id: me)

在Rails 3.x

中

GroupUser.where(GroupUser.arel_table[:user_id].not_eq(me))

要缩短篇幅，您可以将GroupUser.arel_table存储在变量中，或者如果在模型GroupUser内使用，例如在scope中，则可以使用arel_table[:user_id]代替GroupUser.arel_table[:user_id]

_{Rails 4.0语法归功于@jbearden's answer}

Answer 2

Rails 4

GroupUser.where.not(user_id: me)

Answer 3

使用MetaWhere的唯一方法就是让它变得更加漂亮。

MetaWhere有一个名为Squeel的新表兄弟，它允许这样的代码：

GroupUser.where{user_id != me}

不用说，如果这是你要制作的唯一重构，那么使用宝石是不值得的，我会坚持你所得到的。在有许多复杂查询与Ruby代码交互的情况下，Squeel非常有用。

Answer 4

Rails 4：

如果您想使用两者不等于和等于，您可以使用：

user_id = 4
group_id = 27
GroupUser.where(group_id: group_id).where.not(user_id: user_id)

如果您想使用各种运算符（例如。>，<），您可能需要在某些时候将符号切换为以下内容：

GroupUser.where("group_id > ? AND user_id != ?", group_id, user_id)

Answer 5

我认为你所拥有的Rails 3是一种很好的方式。

Answer 6

在处理关联时，您应该始终在SQL查询中包含表名。

实际上，如果另一个表具有user_id列并且您同时加入了两个表，那么SQL查询中的列名称将会不明确（即麻烦）。

所以，在你的例子中：

GroupUser.where("groups_users.user_id != ?", me)

或者更冗长：

GroupUser.where("#{table_name}.user_id IS NOT ?", me)

请注意，如果您使用哈希，则无需担心，因为Rails会为您处理：

GroupUser.where(user: me)

在Rails 4中，如@ dr4k3所述，已添加查询方法not：

GroupUser.where.not(user: me)

Answer 7

在Rails 3中，我不知道任何更高级的东西。但是，我不确定您是否知道，您的不等条件与（user_id）NULL值不匹配。如果你想要，你必须做这样的事情：

GroupUser.where("user_id != ? OR user_id IS NULL", me)