Question

我需要一种实例化一个空的SearchResultCollection的方法，以确保无论方法中处理了什么异常，调用者都可以保证获得有效的SearchResultCollection。

我不希望在此处模拟任何回答：Moq C# built in class

我有一个使用DirectorySearcher.FindOne或DirectorySearcher.FindAll方法执行各种AD搜索的类。

DirectorySearcher searcher = new DirectorySearcher(searchroot, filter);

try{
    return searcher.FindAll();
} catch {
    return new SearchResultCollection(); //No constructor that I find.   
}

通过设计决策，我希望每个方法都应返回有效的（可能为空）SearchResultCollection，即使AD抛出异常也是如此。这样，调用者可以使用foreach循环进行处理，而不必关心该方法中的任何null返回对象。换句话说，退货应为有效退货记录的集合或相同格式的空集合。

我的替代方法是使用一个有效的列表，但会增加复杂性而没有太多价值。

Answer 1

简短的回答是“否”，您不能。您可能会以某种方式捕获一个空的SearchResultCollection，对其进行静态引用，并将其用作API中的后备值，但是由于该集合实现了IDisposable，因此将其完全抛弃，应该将其最终处置。 >

如果您不希望返回空列表，则可以尝试创建扩展方法，例如EmptyIfNull()

public static IEnumerable<T> EmptyIfNull<T>(this IEnumerable<T> me)
{
    return me ?? new List<T>();
}

DirectoryHelper.FindAll().EmptyIfNull().foreach

Answer 2

我也找不到SearchResultCollection的构造函数，但是如果搜索失败，则可以在catch中尝试使用默认值，该默认值将返回带有0个条目的集合。

        DirectorySearcher searcher;
        SearchResultCollection ret;

        try
        {
            //Unknown search request
            searcher = new DirectorySearcher(searchroot, filter);
            ret = searcher.FindAll();
        }
        catch
        {
            //Default known that will return a collection with 0 entries
            searcher = new DirectorySearcher(null, "");
            ret = searcher.FindAll();
        }

        return ret;

实例化一个空的SearchResultCollection

2 个答案: