Question

我知道关于有效的标识符名称，属性名称，保留字等有几个问题，但是答案中有一些变化（以及很多冗长）。我只想知道一个非常具体情况的答案。

要使用名称eval的原因是，这是用于实际上将评估代码（使用另一种语言）的节点模块，因此感觉像是最合适的名称。

所以我的问题是：

我可以这样做吗？

function Foo() { ... }

Foo.prototype.eval = function(args) { ... }

还是在ES6中？

class Foo {
  ...

  eval(args) { ... }
}

假设这在技术上是有效的，那么缺点是什么？

Answer 1

eval不是reserved word。它仅仅是window上的一个属性，或者是globalThis上的任何属性（例如，Node上的global）。没有理由为什么不同对象（Foo的原型）上没有相同名称的属性。

所有这些都是有效的，并且所有这些都在 some 对象上使用键eval创建了一个属性：

function Foo(){}

Foo.prototype.eval = function(){};
new Foo().eval();

class Foo{
  eval(){}
}

new Foo().eval();

({
  eval: function(){}
}).eval();

更进一步，即使eval 是保留字，所有这些仍然有效。这是正确的，因为方法实际上可以具有任何名称：

class Foo{
  if(){}
}

new Foo().if();

({
  if(){},
  var(){},
  for(){},
  switch(){}
}).var();

如果它们是保留字，则不能单独使用它们，例如const if = new Foo().if;或const {if} = new Foo();。 eval在这里很好；只会覆盖window.eval。

Answer 2

这是有效的，eval是全局对象的属性（浏览器中为window或node.js中为global）

作为缺点，我主要看到的是开发人员的惊讶，他们看到了一些eval，有点害怕/将其与全球知名的{{1 }}。

除此之外，您还可以做到。