Question

我有一个名为LOCK的表，我想确保不多于一个具有给定名称和类型WRITE的行。尽管允许多行类型为READ且名称相同的行，但前提是不存在名称相同且类型为WRITE的行。

create table "LOCK"
(
    "LOCK_ID" NUMBER(19,0) NOT NULL,
    "NAME" VARCHAR2(255 CHAR),
    "TYPE" VARCHAR2(32 CHAR),
    CONSTRAINT "SYS_LOCK_PK" PRIMARY KEY ("LOCK_ID")
);

插入行必须是原子的，例如，没有查询时会根据查询结果插入以下插入内容（因为它可能同时发生了变化）。

为了确保原子性，我创建了一个触发器来检查最初提到的条件（失败时引发错误），该条件有时会终止于各种无效状态，例如两行WRITE。

如果按顺序执行插入操作，则触发器可以正常工作，这会导致假设插入+触发器不是原子过程，如果是，那么有没有安全的方法来解决我的问题？

这是触发因素：

create or replace trigger "LOCK_TRIGGER"
before insert on "LOCK" 
referencing NEW AS NEW
for each row
declare
    c   integer := 0;
begin
    select count(*) into c from "LOCK" where (:NEW.typ = 'WRITE' and name = :NEW.name) or (:NEW.typ = 'READ' and name = :NEW.name and typ = 'WRITE');
    if (c > 0) then
        raise_application_error(-20634, 'Nope!');
    end if;
end;

Answer 1

对于多用户环境，Trigger在这里没有帮助。您需要序列化对特定锁名称的访问。对于这种情况，我将使用自定义锁。数据库包dbms_lock用于此目的。您可以创建一个执行以下操作的函数：

获取传入名称的自定义锁-此锁应使用在提交/回滚时不释放的选项来创建
在表中进行名称验证
在可能的情况下插入记录（如果通过验证）并提交
释放自定义锁
返回结果（“确定”或“否”）

希望有帮助。

插入和相应的触发器是原子过程吗？

1 个答案: