Question

据我所知，有两种方法可以实现这一目标：

使用基于注释的切入点：
只需向这些方法添加注释，然后在切入点表达式中使用@annotation。
```
@Pointcut("@annotation(org.springframework.transaction.annotation.Transactional)")
public void myPointcut() {}
```

使用许多执行表达式

@Pointcut("execution(* me.mypackage.MyClass.method0(*))||" +
          "execution(* me.mypackage.MyClass.method1(*))||"+
          "execution(* me.mypackage.MyClass.method2(*))||"+
          "execution(* me.mypackage.MyClass.method3(*))||"+
          "execution(* me.mypackage.MyClass.method4(*))")
public void myPointcut() {}

第一种方法应该方便得多。但是，我不想向这些方法添加其他自定义注释。在我的情况下，我只想使这些方法的切入点“不可见”。
因此，我必须使用第二种方法。但是对我来说似乎太复杂了，有什么办法可以缩短这种表达方式吗？

Answer 1

只需合并并执行，它就可以正常工作。

@Pointcut("within(me.packages.TargetClass)")
public void classPointcut() {}
@Pointcut("execution(* method1(*)) && execution(* method2)")
public void methodPointcut() {}

并绑定建议，例如，围绕建议：

@Around("classPointcut() && methodPointcut()")
public Object foo(ProceedingJoinPoint pjp)

一类特定方法的切入点

1 个答案: