set.seed(1)
sample = rnorm(20,mean = 5,1)
x=acf(ts.intersect(ts(sample),ts(sample+.5*sample)))
当我们看上述代码的输出时, x [1,2],x,y之间的corr和y,x之间的x [2,1] corr给出了不同的答案。
x [1,2]!= x [2,1];我想念什么?
答案 0 :(得分:1)
就情节而言,也许您错过了滞后值:右上方的情节具有滞后0,...,10,而左下方的情节具有滞后-10,...,0。那么实际上,对于i = 0,...,10, i 和- i 的滞后时间是重合的。
就x
对象而言,
x[2,1]
# Autocorrelations of series ‘ts.intersect(ts(sample), ts(sample + 0.5 * sample))’, by lag
#
# 2
# -0.185
x[1,2]
# Autocorrelations of series ‘ts.intersect(ts(sample), ts(sample + 0.5 * sample))’, by lag
#
# 1
# -0.122
因此第一个对应于滞后±2,而第二个对应于滞后±1。