在获取或设置列表时，您应该对列表进行排序吗？

Question

我经常遇到的一个决定是何时对项目列表进行排序。添加项目时，始终对列表进行排序，或者访问列表时。

是否有提高性能的最佳做法，或者只是说：如果主要访问列表，则在更改时对其进行排序，反之亦然。

Answer 1

答案很大程度上取决于。您应该分析并应用最适合您案例的策略。

如果你想要访问/查找元素的性能，一个好的决定是使用InsertionSort维护列表（http://en.wikipedia.org/wiki/Insertion_sort）。

访问时的排序列表可能仅适用于某些非常特殊的场景，多次插入，低访问和性能不是很重要。

但是，还有许多其他选项：比如维护一个说“list is sorted”的var，并在每次第n次插入，空闲或访问时排序（如果需要）。

Answer 2

我习惯这样思考：

• 如果列表一次性填充并且仅在读取之后，则以非排序顺序添加元素并在填充结束时对其进行排序（在复杂性方面，它需要O(n log n)加上复杂性填充，这通常比添加元素时的排序更快）
• 相反，如果列表需要在完全填充之前读取，那么您必须按排序顺序添加元素（可能使用一些特殊的数据结构为您完成工作，如sortedlist，red-black tree等）

Answer 3

在每个访问点对列表进行排序是一个坏主意。您必须拥有一个在修改集合时设置的标志。只有设置了此标志，您才需要排序然后重置标志。

但最好的情况是，如果您的数据结构按定义始终排序。这意味着，如果插入一个新元素，该元素将自动插入到右侧索引中，从而保持对该集合的排序。

我不知道您使用的是哪个平台/框架。我知道.NET提供了一个SortedList类，它可以为你管理那种插入排序算法。