Question

我可以写：

AClass[] array = {object1, object2}

我也可以写：

AClass[] array = new AClass[2];
...
array[0] = object1;
array[1] = object2;

但我不能写：

AClass[] array;
...
array = {object1, object2};

为什么这会被Java阻止？

我知道如何解决这个问题，但有时会更简单。

例如：

public void selectedPointsToMove(cpVect coord) {

    if (tab == null) {
        if (arePointsClose(coord, point1, 10)) {
            cpVect[] tempTab = {point1};
            tab = tempTab;
        } else if (arePointsClose(point2, coord, 10)) {
            cpVect[] tempTab = {point2};
            tab = tempTab;
        } else {
            cpVect[] tempTab = {point1,point2};
            tab = tempTab;
        }
    }
}

_{这个简单的问题一直困扰着我，因为我学会了如何在Java中使用数组。}

Answer 1

为什么这会被Java阻止？

你必须问Java设计师。这种限制可能有一些微妙的语法原因。请注意，某些数组创建/初始化结构不在Java 1.0中，并且（IIRC）在Java 1.1中添加。

但“为什么”并不重要......限制存在，你必须忍受它。

我知道如何解决这个问题，但有时会更简单。

你可以这样写：

AClass[] array;
...
array = new AClass[]{object1, object2};

Answer 2

我将尝试回答为什么这样的问题：与ArrayList这样的类相比，Java数组非常简单和基本，更具动态性。 Java希望在声明时知道应该为该数组分配多少内存。 ArrayList更具动态性，它的大小可以随时间变化。

如果你用两个长度初始化你的数组，后来就证明你需要三个长度，你必须扔掉你已经得到的东西，并创建一个全新的数组。因此'new'关键字。

在前两个示例中，您将在声明时告知要分配多少内存。在第三个示例中，数组名称变为一个指向任何内容的指针，因此，在初始化时，您必须显式创建一个新数组以分配适当的内存量。

我会说（如果有人知道的话，请纠正我）第一个例子

AClass[] array = {object1, object2}

实际上意味着

AClass[] array = new AClass[]{object1, object2};

但Java设计者所做的是，如果在声明时创建数组，可以更快地编写它。

建议的解决方法很好。如果在运行时时间或内存使用情况很重要，请使用数组。如果它不重要，并且您希望代码更易于理解和使用，请使用ArrayList。

Answer 3

我无法回答原因。

但是如果你想要一些动态的东西，那你为什么不考虑Collection ArrayList。

ArrrayList可以是任何Object类型。

如果你想要它作为一个数组，你可以在它上面使用toArray（）方法。

例如：

            ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
            al.add("one");
            al.add("two");
            String[] strArray = (String[]) al.toArray(new String[0]);

我希望这对你有所帮助。

Answer 4

对于那些不喜欢这种骇人听闻的new AClass[] { ... }语法的人来说，这里有一些糖：

public AClass[] c(AClass... arr) { return arr; }

根据需要使用这个小功能：

AClass[] array;
...
array = c(object1, object2);

不在声明中的数组初始化语法

4 个答案: