Question

我在编写漂亮代码方面遇到了麻烦。基本上，如果我定义了一个根本不会实例化的类，我会做这样的事情：

class Foo
  def self.bar
    # Do something
  end
end

但是这种语法使我感到困扰（必须在每种方法中放入self.），因此单例解决了我的问题：

class Foo
  class << self
    def bar
      # Do something, but in better code
    end
  end
end

在两种方式下，我都可以做Foo.bar并且可以做点事，但是第一个看起来不太好，在第二个中，我仍然不了解单例的确切工作方式，因此最好小心而不要使用它。

所以，最后...我想问的是：除了上述内容，还有其他方法可以Foo.bar吗？

Answer 1

这是我在评论中提到的深奥元编程技术的示例：

module Foo
  instance_eval do
    def bar
      'baz'
    end
  end
end

现在调用新方法：

Foo.bar
=> 'baz'

instance_eval的用法是unintuitive，因为它是用于定义类方法的，而class_eval是用于实例方法的。

Cary提到的技术也有类似的方法（尽管他使用define_method来代替实例方法，而define_singleton_method是用于类方法）：

module Foo
  define_singleton_method(:bar) do
    'baz'
  end
end

调用该方法的原理相同：

Foo.bar
=> 'baz'

但是，这些都是高级技巧，您将永远不会以这种方式使用它们，因为完成相同任务的标准方法要简单得多（并且您在问题中举了两个例子）。如果您尝试以这种方式定义所有的类方法，那将是丑陋的，重复性的，并使阅读它的任何人感到困惑。

所示的技术通常由代码外部在已定义的模块/类中使用，因此您可以在外部进行操作而不必直接修改其源代码，有时称为{{3} }。

例如，如果模块没有定义方法：

module Foo
end

您可以在其他任何地方的代码中用Foo.instance_eval {}或Foo.define_singleton_method(:bar) {}表示，此后将适用于Foo。当您想挫败Foo尝试monkey patching的作者时，这很有用。

如果我不清楚，这里显示的示例是您不应该做的。当需要动态更改类/模块时使用它们。那不是你所描述的。

Answer 2

（engineersmnky in the comments已经提到过）

您可以使用包含您的类方法的模块扩展您的类（该模块可以嵌套在您的类中）：

class Foo
  module ClassMethods
    def bar
      # Do something
    end
  end

  extend ClassMethods
end

您还可以将其移到类之外，甚至移至其自己的文件中（这在结构上或在许多类方法中都非常有用）：

# foo/class_methods.rb
class Foo
  module ClassMethods
    def bar
      # Do something
    end
  end
end

# foo.rb
class Foo
  extend ClassMethods
end

通过extend定义的方法甚至可以在基类中覆盖：

class Foo
  module ClassMethods
    def bar
      123
    end
  end
end

class Foo
  extend ClassMethods

  def self.bar
    super * 2
  end
end

Foo.bar #=> 246

如果要在使用同一模块扩展多个类时想添加自定义功能（这是共享类方法），这将特别有用。

不要在每个类方法中都使用self，也不在ruby中使用单例模型

2 个答案: