在Scheme中，使用list定义列表可确保结果是正确的列表，这意味着其最终元素是列表()。
如果定义了一个测试列表：
(define test (list 27 3))
并取列表的length，Racket说它是2。当一个prints列表时，它仅显示(27 3)，而不显示()。
但是，如果有人拿(rest (rest test))，则会出现()。执行(list-ref test 2)会产生错误。
如果()遍历元素时，cdr在列表中显示为第3个元素，为什么不将其视为列表的成员？
这会不会在Scheme中的正确列表和不正确列表之间造成混淆？
答案 0 :(得分：2)
列表是成对的链。元素是每对的car，每对的cdr是对链中下一对的引用。
正确列表的最后一对cdr是对特殊()对象的引用，该对象代表一个空列表。它不是列表中的元素，因为它位于cdr中，而不是car中。
rest函数返回一对cdr。因此(rest (rest test))返回第二个cdr，即()，因为它位于列表的末尾。
没有不正确列表的混乱。不正确的列表具有()以外的其他内容作为链中最后一对货币对的cdr。