Question

我有一个问题，但找不到谷歌的答案。这可能是一个简单的问题，因为我是初学者，对此有疑问。

我们可以在Package规范中声明一个函数，并使用相同的函数进行前向声明吗？

CREATE OR REPLACE PACKAGE pckg_test IS
FUNCTION fun_test(ID NUMBER) RETURN NUMBER;
PROCEDURE proc_test (id number);
END pckg_test ;

CREATE OR REPLACE PACKAGE BODY pckg_test IS 
FUNCTION fun_test(ID NUMBER) RETURN NUMBER; --fwd declaration
PROCEDURE proc_test (id number) is 
BEGIN
....
calling fun_test
....
END;
FUNCTION fun_test(ID NUMBER) RETURN NUMBER is
BEGIN
....
END;
END pckg_test;

Answer 1

您不能（向前）在主体中声明该函数，因为它已在规范中声明。

这很容易测试，只需很小的伪代码填写即可：

CREATE OR REPLACE PACKAGE pckg_test IS
FUNCTION fun_test(ID NUMBER) RETURN NUMBER;
PROCEDURE proc_test (id number);
END pckg_test ;
/

Package PCKG_TEST compiled

CREATE OR REPLACE PACKAGE BODY pckg_test IS 
FUNCTION fun_test(ID NUMBER) RETURN NUMBER; --fwd declaration
PROCEDURE proc_test (id number) is 
  x number;
BEGIN
  x := fun_test(1);
END;
FUNCTION fun_test(ID NUMBER) RETURN NUMBER is
BEGIN
  return 42;
END;
END pckg_test;
/

Package Body PCKG_TEST compiled

LINE/COL  ERROR
--------- -------------------------------------------------------------
2/1       PLS-00305: previous use of 'FUN_TEST' (at line 2) conflicts with this use
2/1       PL/SQL: Item ignored
2/10      PLS-00328: A subprogram body must be defined for the forward declaration of FUN_TEST.
Errors: check compiler log

PLS-00305是因为您的前向声明与包装规格中的声明相同（名称和数据类型）。

PLS-00328有点误导； fun_test的完整声明似乎已链接到公共规范，并且前向声明（即使它本身抛出错误）也没有匹配的完整声明。

如果仅删除或注释掉前向声明，那么它将成功编译：

CREATE OR REPLACE PACKAGE BODY pckg_test IS 
--FUNCTION fun_test(ID NUMBER) RETURN NUMBER; --fwd declaration
PROCEDURE proc_test (id number) is 
  x number;
BEGIN
  x := fun_test(1);
END;
FUNCTION fun_test(ID NUMBER) RETURN NUMBER is
BEGIN
  return 42;
END;
END pckg_test;
/

Package Body PCKG_TEST compiled

您不需要（也不被允许）在包主体内fun_test的前向声明，因为它是在包规范中公开声明的-公共规范使该功能可在整个包主体中使用。因此，proc_test仍然可以调用fun_test，即使它在主体代码中排在首位。公共规范具有与前向声明相同的作用。

这意味着我只能为私有子程序提供fwd声明吗？

是的

包中的前向声明

1 个答案: