此问题来自伯克利的数据结构免费在线课程(CS61B),可在此处找到链接:https://joshhug.gitbooks.io/hug61b/content/chap2/chap23.html
实施列表,使其为圆形,前后指针共享相同的前哨节点。添加和删除操作不得涉及任何循环或递归。单个此类操作必须花费“恒定时间”,即执行时间不应取决于双端队列的大小。
[已分配任务的方框和指针图]
[1]:https://i.stack.imgur.com/pUgk3.png
例如,如果我的列表为{1,2,3},则sentinel.next.next.item为3,sentinel.next.next.next.item为1
public class DLList<T> {
private class Node {
public T item;
public Node next;
public Node prev;
public Node(T item, Node next, Node prev) {
this.item = item;
this.next = next;
this.prev = prev;
}
@Override
public String toString() {
return item.toString();
}
}
public Node sentinel ;
private int size;
public DLList() {
this.sentinel = null;
this.size = 0;
}
public void addLast(T item) {
sentinel.next = new Node(item, null, sentinel);
sentinel = sentinel.next; // updatedSentinel
size++;
}
}
我想问一下,如何确保updatedSentinel.next一直链接回到第一个节点?另外,对于此类而言,我的构造函数是否正确?当大小为0且大小> = 1时,实现方式是否应该有所不同?
答案 0 :(得分:0)
首先,您必须检查“链表”是否为空。如果为空,则将prev,next和哨兵链接到当前节点。
if(head == null)
{
Node a = new Node(item,a,a);
sentinel.next = a;
}
否则,找到最后一个节点并将其下一个节点分配给第一个节点。类似地,将上一个节点分配给最后一个节点。您可以跟踪哨兵的下一个节点作为头节点。
Node head = sentinel.next;
Node last = head;
while(last.next != head)
{
last = last.next;
}
Node a = new Node(item,head,last);
head.prev = a;
last.next = a;
我认为您的构造函数类没有任何错误。
答案 1 :(得分:0)
使哨兵指向最后一个节点:如果列表为空,它将为null;否则,sentinel.next为第一个节点(因为清单是循环的)。您不需要任何反向链接。 所以addLast将是:
public void addLast(T item) {
if (sentinel == null) {
sentinel = new Node(item, null);
sentinel.next = sentinel;
} else {
sentinel.next = new Node(item, sentinel.nex);
sentinel = sentinel.next; // updatedSentinel
}
size++;
}
¨ 更新:带有两个链接:
public void addLast(T item) {
if (sentinel == null) {
sentinel = new Node(item, null, null);
sentinel.next = sentinel;
sentinel.prev = sentinet;
} else {
Node next = sentinel.next;
sentinel.next = next.prev = new Node(item, next, sentinel);
sentinel = sentinel.next;
}
size++;
}