Question

我有一个简单的用户设置设计，它可以正常工作。基本上，内部会创建一些设置，每个用户可以为给定的设置指定一个值。

这里是：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS setting (
    id INT(10) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    label VARCHAR(191) NOT NULL,
    key VARCHAR(191) NOT NULL,

    created_at TIMESTAMP NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    updated_at TIMESTAMP NULL DEFAULT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,

    PRIMARY KEY (id)
);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS user_setting (
    id INT(10) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    user_id INT(10) UNSIGNED NOT NULL,
    setting_id INT(10) UNSIGNED NOT NULL,
    val VARCHAR(191) NOT NULL,

    created_at TIMESTAMP NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    updated_at TIMESTAMP NULL DEFAULT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,

    PRIMARY KEY (id),
    UNIQUE INDEX idx_user_id_and_setting_id (user_id, setting_id),
    CONSTRAINT fk_user_setting_user_id FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES user (id) ON DELETE CASCADE,
    CONSTRAINT fk_user_setting_setting_id FOREIGN KEY (setting_id) REFERENCES setting (id) ON DELETE CASCADE
);

在上述架构中插入值的查询如下所示：

INSERT INTO user_setting (user_id, setting_id, val)
VALUES (?, ?, ?)
ON DUPLICATE KEY UPDATE val = VALUES(val)

要检索用户的值，可以执行以下操作：

SELECT setting.*, user_setting.*
FROM setting
INNER JOIN user_setting
    ON user_setting.user_id = ?
    AND user_setting.setting_id = setting.id

我的问题是，现在每个设置的值都必须是VARCHAR，这并不理想，因为在某些情况下，设置可能由UI中的复选框表示，或者其他需要更具体的类型。我不想在这种情况下使用“ true”和“ false”之类的硬编码值，因为它会使代码变脆。我宁愿检查一个具体的布尔类型。

这是我建议的解决方案。

CREATE TABLE IF NOT EXISTS setting (
    id INT(10) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    label VARCHAR(191) NOT NULL,
    key VARCHAR(191) NOT NULL,

    created_at TIMESTAMP NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    updated_at TIMESTAMP NULL DEFAULT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,

    PRIMARY KEY (id)
);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS datatype_bool (
    id INT(10) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    val TINYINT(1) NOT NULL,

    created_at TIMESTAMP NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    updated_at TIMESTAMP NULL DEFAULT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,

    PRIMARY KEY (id)
);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS setting_datatype_bool (
    id INT(10) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    setting_id INT(10) UNSIGNED NOT NULL,
    datatype_bool_id INT(10) UNSIGNED NOT NULL,

    created_at TIMESTAMP NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    updated_at TIMESTAMP NULL DEFAULT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,

    PRIMARY KEY (id),
    UNIQUE INDEX idx_steting_id_and_datatype_bool_id (user_id, datatype_bool_id),
    CONSTRAINT fk_setting_datatype_bool_user_id FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES user (id) ON DELETE CASCADE,
    CONSTRAINT fk_setting_datatype_bool_datatype_id FOREIGN KEY (datatype_id) REFERENCES setting_datatype_bool (id) ON DELETE CASCADE
);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS user_setting (
    id INT(10) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    user_id INT(10) UNSIGNED NOT NULL,
    setting_id INT(10) UNSIGNED NOT NULL,

    created_at TIMESTAMP NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    updated_at TIMESTAMP NULL DEFAULT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,

    PRIMARY KEY (id),
    UNIQUE INDEX idx_user_id_and_setting_id (user_id, setting_id),
    CONSTRAINT fk_user_setting_user_id FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES user (id) ON DELETE CASCADE,
    CONSTRAINT fk_user_setting_setting_id FOREIGN KEY (setting_id) REFERENCES setting (id) ON DELETE CASCADE
);

请注意新的datatype_bool和setting_datatype表。想法是可以为给定的设置分配一个数据类型（在这种情况下，为布尔数据类型-我可以创建更多表示其他数据类型的表），并且该设置的值将存储在数据类型表中。

我还没有真正测试过它，所以我没有针对该变体的查询（尽管它与第一组查询有些相似），但是从理论上讲它是可行的。

我只是想知道是否有人必须做这样的事情，和/或是否有人对此设计有意见。

谢谢！

Answer 1

您可以使用位格式代替bool。您将必须插入0或1，但响应将为true或false（至少在sql server express中，我在qracle sql中不完全知道）。对于UI，您可以根据要插入数据库的用户选择使用具有true或false的下拉菜单。

用户设置的表架构设计

1 个答案: