Question

tblA

id

tblB

id，id2

我想检查tbl B ID中是否存在tbl A ID，但不要查看id2， tblB中的id2列将具有tblA中存在的密钥。

SELECT id
FROM tblA as a
WHERE NOT EXISTS 
(
SELECT * FROM tblB AS b
WHERE a.id = b.id
)

从逻辑上讲，这应该可以工作，但是由于某些原因，它还为我提供了tblB的id2列中存在的值，而这些值在tblA id中不存在

样本数据

tblA

tblB

tblb_ID   | ID2 
3         | 34
4         | 38 
12        | 93
43        | 54
54        | 4

预期结果

1,2，因为1和2在tblB中不存在。

我能得到的

仅1，因为ID2中存在4，为什么会这样？

Answer 1

尝试一下：

SELECT id FROM tblA WHERE id IN (SELECT id FROM tblB) AND id NOT IN (SELECT id2 FROM tblB)

Answer 2

怎么样呢？

SELECT a.id
FROM tblA AS a
LEFT JOIN tblB as b
ON a.id = b.id
WHERE b.id IS NULL

应该为您提供A中所有B中不存在的值，仅与B.id进行比较

Answer 3

如果我理解您的问题，应该非常简单。您只需要tblA.id与tblB.id不匹配的tblA中的行。 tblB.id2没关系。

 SELECT * FROM tblA WHERE id NOT IN (SELECT tblb_ID FROM tblB)

如前所述，您的原始查询应该可以使用。根据您的更新信息，这看起来像是正确的查询：

SELECT id
FROM tblA as a
WHERE NOT EXISTS 
(
    SELECT * FROM tblB AS b
    WHERE a.id = b.tblb_ID
)

Answer 4

tblB中各列的描述与示例数据不一致，该示例数据将第一列显示为tblb_ID。如果那是正确的名字，那么

SELECT id
FROM tblA as a
WHERE NOT EXISTS 
(
SELECT * FROM tblB AS b
WHERE a.id = b.id
)

无效，应将其标记为语法错误，因为没有 b.id。如果不是这种情况，则需要报告一个错误。

也就是说，我将建议的修订修改为

SELECT id
FROM tblA as a
WHERE NOT EXISTS 
(
    SELECT 1 FROM tblB AS b
    WHERE a.id = b.tblb_ID
)

因为这简化了查询处理器的工作并更好地传达了信息你的意图

SELECT以及SELECT *的含义经常被误解。 SELECT是关系代数中PROJECT的SQL实现：它指定要返回的列（不是行）。 SELECT *返回所有列；如果说SQL不是第四代时代的遗物语言，我们可以省去SELECT *，因为 project all 是与无投影相同。

在存在测试中，没有投影，即没有列选择。所有关键信息都位于FROM和WHERE中。一种 row（整行）是否符合WHERE测试。该行的值不会在任何地方返回。无法使用例如，外部查询。 “选择”毫无意义；是的只是因为语法需要它。

通过说SELECT 1，我们强调它是布尔测试，本身没有被“选择”。

如何处理重复的密钥

4 个答案: