JMeter与Gatling协议的灵活性

Question

我阅读了文章，并对第9节有关JMeter的灵活性感到困惑：

  

灵活性它仅支持HTTP协议。

和加特林

  

它支持HTTP协议以及其他一些协议。

在介绍时，它说明了JMeter的其他协议：

  

可以使用Apache JMeter工具测试不同类型的服务，例如Web服务，HTTP，FTP，JMS，LDAP，通用进程或不同的TCP连接等。

本文所指的HTTP协议限制是什么？加特林（Gatling）的其他哪些协议会延迟JMeter？

编辑

在第8节“易用性”中发现了另一个差异，而JMeter描述为

  

使用起来有点困难。

加特林：

  

更容易使用

结论相反：

  

最后，总结一下，与Gatling相比，JMeter具有更多的功能并且更易于使用。

Answer 1

JMeter支持多种协议：

• HTTP 1.0
• HTTP 1.1
• 带有第三方插件的HTTP 2
• JMS
• JDBC
• LDAP
• FTP
• SOAP
• 带有第三方插件的UDP
• 带有第三方插件的MQTT
• 带有第三方插件的XMPP
• 带有第三方插件的RTE
• 带有第三方插件的SSH

它的高度可扩展性是因为其体系结构是在考虑插件的基础上构建的，截止目前，至少有73个OSS插件和10多个商业插件。

没有特定的HTTP协议限制。

我认为该博客的编写方式有误，并考虑了其中的所有其他错误，因此我不确定是否值得阅读或信任所写内容。

作为错误或错误陈述的示例：

• 它说JMeter没有仪表板，这是错误的，因为它有HTML report，自3.0版以来它包含17个图形和4个表

• 难度是相对的，实际上取决于所构建的测试类型。是通过Gatling的Scala自定义简单吗？

• 您了解吗，我不知道

  • Apache JMeter支持在测试Web应用程序时记录用户的点击或操作，因为Gatling还支持用户操作以及任何其他模拟场景。

• 那些语句呢？

  • Apache JMeter的效率和效率较低，无法与奇怪的GUI功能配合使用，而Gatling具有GUI以及提供高效有效输出的命令行功能，这些功能很难使用。

    =>什么是奇怪的GUI功能？ => JMeter是用于测试构建的IDE，Gatling使用测试作为代码方法

  • Apache JMeter没有代码脚本工具，而加特林有代码脚本工具。 =>作者是否了解JSR223测试元素？功能 ？

  • Apache JMeter具有更多的代码行来配置和设置测试，而由于加特林的代码行数更少，因此可以在其配置中运行负载测试。 =>真的吗？那些是什么？

  • ...