GMOCK不感兴趣的函数调用不是共享指针模拟对象上的第一个测试的任何测试

时间:2018-11-30 22:31:08

标签: c++ unit-testing mocking gmock

我遇到了一个问题,我在多个不同的测试中都对GMOCK对象调用相同的函数调用。 Expect调用始终是相同的。但是,只有第一个测试才能将期望呼叫与实际呼叫匹配。随后发出相同预期调用的测试将失败,并显示以下消息:

意外的模拟函数调用-返回默认值。 函数调用:getNewTempAccountSlot(@ 0xaddrs 4字节对象 mock函数没有设置默认操作,并且其返回类型也没有设置默认默认值。

所以,这是发生情况的代码示例,这是我设置治具的方式。

struct fixture
{
    Payment *MOCK_payment;

    NiceMock<GMOCK_AccountDatabase_I*> *MOCK_accountDatabase = new NiceMock<GMOCK_AccountDatabase_I()>;
    std::shared_ptr<GMOCK_AccountDatabase_I> MOCK_accountDatabaseSharedPtr = std::shared_ptr<NiceMock<GMOCK_AccountDatabase_I>>(MOCK_accountDatabase);

    std::shared_ptr<GMOCK_ClientAccount_I> MOCK_clientAccount;

    TransactionProcessor testTransactionProcessor;

   Fixture()
   : testTransactionProcessor(MOCK_accountDatabaseSharedPtr),
     MOCK_clientAccount(std::make_shared<GMOCK_ClientAccount_I>())
   {
       MOCK_payment = new Payment();
   }
   ~Fixture()
   {
       delete MOCK_payment;
       MOCK_payment = 0;

       Mock::VerifyAndClearExpectations(MOCK_clientAccount.get());
   }

   setPaymentData(ClientAccountType acc_type)
   {
       MOCK_payment->paymentData.account_type = acc_type;
   }
}

这是我评估测试方式的方法

TEST(TransactionProcessorTest, New_Automatic_Payment)
{
    Fixture f;
    f.setPaymentData(AccountTypes::ACC_DEFAULT);

    InSequence s1;

    EXPECT_CALL(*f.MOCK_accountDatabase, getNewTempAccountSlot(AccountTypes::ACC_DEFAULT)).WillOnce(Return(f.MOCK_clientAccount);

    f.testTransactionProcessor.processPayment(*f.payment);
}



TEST(TransactionProcessorTest, New_Manual_Payment)
{
    Fixture f;
    f.setPaymentData(AccountTypes::ACC_DEFAULT);

    InSequence s1;

    EXPECT_CALL(*f.MOCK_accountDatabase, getNewTempAccountSlot(AccountTypes::ACC_DEFAULT)).WillOnce(Return(f.MOCK_clientAccount);

    f.testTransactionProcessor.processPayment(*f.payment);
}

最后,这是源代码:

void AccountDatabase::processPayment(AccountTypes type)
{
    std::shared_ptr<ClientAccount_I> temp_client_account = nullptr;
    temp_client_account = AccountDatabasePtr->getNewTempAccountSlot(type);

    if(temp_client_account != nullptr){
    ...
    }
}

我真的很困惑,因为它可以识别第一次传入的对象。我实际上可以重新排列测试的顺序,它将始终通过第一个测试,而在其余测试中则失败。谁能提供有关我如何解决此问题的见解?预先感谢您的耐心等待。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

好的,我正在回答我自己的问题,因为我刚刚弄清楚了,如果其他人可以从中学到东西,那么我希望他们可以利用我的愚蠢。

基本上,我假定,我的f.setPaymentData(AccountType类型)正在设置帐户类型枚举的数据。我这样做是因为第一个测试通过了! (那是因为真实数据具有更多字段,而我过分查看了它)。但事实证明,我不是!我不确定为什么第一个Google模拟预期调用通过了,但是在设置数据之后,其余的也开始通过。我希望这有帮助。

(我也不知道为什么投票失败,如果我做错了事,我将永远欣赏关于如何做得更好的见识,欢呼)