Question

我有一个List存储了所有child gameobjects。

List<GameObject> goChildren = new List<GameObject>();

在Start（）函数中，我有这个：

foreach (Transform child in transform)
{
    goChildren.Add(child.gameObject);
}

添加所有子项。

然后我有一个“ Hit（）”方法，当玩家击中一个子对象时会调用该方法。

然后子对象应被销毁，列表应被清除，所有剩余的对象应重新添加。

这是我尝试处理的方式：

Ray ray = new Ray(Camera.main.transform.position, Camera.main.transform.forward);
RaycastHit hit;
if (Physics.Raycast(ray, out hit, actionRange))
{
    Destroy(hit.transform.gameObject);
}

goChildren.Clear();
foreach (Transform child in transform)
{
    goChildren.Add(child.gameObject);
}

但是我的List goChildren中存储的对象数量与以前相同。

我用Debug.Log(goChildren.Count)显示了Hit（）方法之前和之后的子代数。

两个都告诉我清单上有566个孩子。

我认为这段代码应该做的是：


消灭一个孩子

清除列表

将剩余的孩子添加到列表中

Answer 1

尝试一下：

fh = open("./test.txt")
lines = fh.readlines()
for i in range(len(lines) - 2):
    print(lines[i])
    print(lines[i + 2])

Answer 2

您可以阅读here，对象破坏发生在当前更新循环之后。因此，当您重新填充列表时，实际上该对象仍然存在（并且转换列表项已对其进行引用）。因此，更好的解决方案是通过

从列表中删除元素引用

goChildren.Remove(***obj reference***)

或

goChildren.RemoveAt(***obj index***)

，然后销毁游戏对象。此外，没有必要删除和读取未修改的更改，它无缘无故地在幕后产生了许多不必要的数组修改。（Remove和RemoveAt函数还会在被删除的元素之后复制移位的部分，如果被删除的元素位于大列表的开头，这可能是一项巨大的工作。）

请注意，为新列表添加大量元素是次优的，因为列表后面的数组是重新分配并重复复制的。列表的默认容量为4，当大小超过列表容量时，它将分配一个大小为8的新数组，然后复制内容。 16、32、64等也会发生同样的情况，因此，当您填充从0到566个元素的列表时，

分配4
分配8，复制
分配16，复制
32，复制
64，复制
128，复制
256，复制
512，复制
1024，复制

Source

您可以通过

预分配列表

List<GameObject> goChildren = new List<GameObject>(capacity);

但这只是初始性能提升，请尝试使用

HashSet<T>

如果元素的顺序不重要。您所需要的只是一个良好的哈希函数，在大多数情况下都可以轻松实现。

清除列表并重新添加对象会导致对象数量相同？

2 个答案: