Question

我们的sql中有一个条件

and (A is null or (A is not null and B is null))

我认为这等同于

and (A is null or B is null)

我检查了所有组合项目（A为空，B为空...）。看来它们是等效的。

Answer 1

是的，简单的答案是它们产生相同的结果集。

两个条件都是等价，但不是等于。继续阅读。

请记住，不同的数据库具有更好或更差的优化器。由于SQL是一种声明性语言，因此某些优化程序将能够简化或重写 SQL条件并利用某些索引，而其他更笨拙的优化程序则不会。

总而言之，使用一种或多种条件时，您可能会看到一些差异。特别是：

更高/更低的性能。某些数据库将能够产生更好的[更智能]执行计划，从而更快和/或更少地占用资源。
不同的行顺序。根据执行计划，在没有ORDER BY子句的情况下，某些数据库将以不同的顺序或使用不同的索引遍历表堆，并且您将以不同的顺序获得相同的行。

Answer 2

这两个表达式确实是相同的。

A is null or (A is not null and B is null)

如果A is null为假，则意味着A is not null必须为真。这就是IS和IS NOT的原理。换句话说，在表达式A is null or (A is not null and B is null)中，表示A is not null的部分是多余的：我们已经知道情况确实如此，作为表达式的第一个条件，A is null没有被填充。

因此，您应该使用第二种形式，其语法并不多余，甚至可能会更好，具体取决于您的RDBMS的智能程度：

and (A is null or B is null)

Answer 3

是的，您还可以使用速度更快的（（（A + B）为空））。

Answer 4

这是基本逻辑。您可以使用真值表进行检查：

A        B        expr1      expr2
NULL     NULL     TRUE       TRUE
NULL     not      TRUE       TRUE
not      NULL     TRUE       TRUE
not      not      FALSE      FALSE

因此，它们是等效的。

这两个条件是否等效（在sql中）？

4 个答案: