Google之类的搜索引擎如何处理具有多个JSON-LD(Schema.org)块的网页?
例如,如果页面下面都有两个无冲突的script
块,将会发生什么情况?
<script type="application/ld+json">
{ "@context":"http://schema.org",
"@type":"WebPage",
"@id": "#123",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Foo Bar"
}
}
</script>
<script type="application/ld+json">
{ "@context":"http://schema.org",
"@type":"WebPage",
"@id": "#123",
"text": "blah blah blah",
"url":"pageurl"
}
</script>
答案 0 :(得分:1)
我们不知道Google搜索实际上如何对待它们,但是我们知道Google’s Structured Data Testing Tool如何处理这种情况。
如果对象具有相同的URI(在JSON-LD中为@id
),则它们相同。 Google的SDTT将显示一个条目,显示所有具有相同URI的对象的属性。因此,从SDTT的输出来看,Google似乎平等地对待这两种情况:
<script type="application/ld+json">
{ "@context":"http://schema.org",
"@type":"WebPage",
"@id": "#123",
"url":"pageurl",
"text": "blah blah blah"
}
</script>
<script type="application/ld+json">
{ "@context":"http://schema.org",
"@type":"WebPage",
"@id": "#123",
"url":"pageurl"
}
</script>
<script type="application/ld+json">
{ "@context":"http://schema.org",
"@type":"WebPage",
"@id": "#123",
"text": "blah blah blah"
}
</script>
默认假设是对象描述了不同的事物。但是,如果某些(通常是唯一的)属性具有相同的值(电话,地址,名称等),则Google搜索可能之类的使用者可以推断出这些对象描述的是同一件事-这不是标准化的,但是,以及是否/何时让消费者这样做没有记录。