在Entity Framework中,可以通过以下方式检查表的存在:
bool exists = context.Database
.SqlQuery<int?>(@"
SELECT 1 FROM sys.tables AS T
INNER JOIN sys.schemas AS S ON T.schema_id = S.schema_id
WHERE S.Name = 'SchemaName' AND T.Name = 'TableName'")
.SingleOrDefault() != null;
我正在使用 EF Core 2.1 ,并且方法SqlQuery
不存在。
检查表是否存在的正确方法是什么?理想情况下,无需尝试访问该表并假设如果引发异常该表就不存在。
编辑:我的最终实现
public bool TableExists(string tableName)
{
return TableExists("dbo", tableName);
}
public bool TableExists(string schema, string tableName)
{
var connection = Context.Database.GetDbConnection();
if (connection.State.Equals(ConnectionState.Closed))
connection.Open();
using (var command = connection.CreateCommand())
{
command.CommandText = @"
SELECT 1 FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES
WHERE TABLE_SCHEMA = @Schema
AND TABLE_NAME = @TableName";
var schemaParam = command.CreateParameter();
schemaParam.ParameterName = "@Schema";
schemaParam.Value = schema;
command.Parameters.Add(schemaParam);
var tableNameParam = command.CreateParameter();
tableNameParam.ParameterName = "@TableName";
tableNameParam.Value = tableName;
command.Parameters.Add(tableNameParam);
return command.ExecuteScalar() != null;
}
}
答案 0 :(得分:6)
context.Database.ExecuteSqlCommand("...")
但是,仅限于返回一个整数,该整数指示受影响的行数。如果您执行的是SELECT
,则行不会受到影响,因此它实际上并不能满足您的需求。
也有FromSql
,但仅适用于表,不适用于数据库级别:
context.TableName.FromSql("SELECT ...")
对于您正在做的事情,更好的选择是从EF获取DbConnection
,然后创建自己的DbCommand
。这将返回您期望的结果:
var conn = context.Database.GetDbConnection();
if (conn.State.Equals(ConnectionState.Closed)) await conn.OpenAsync();
using (var command = conn.CreateCommand()) {
command.CommandText = @"
SELECT 1 FROM sys.tables AS T
INNER JOIN sys.schemas AS S ON T.schema_id = S.schema_id
WHERE S.Name = 'SchemaName' AND T.Name = 'TableName'";
var exists = await command.ExecuteScalarAsync() != null;
}
这里有个警告:不要将DbConnection
中的GetDbConnection()
放在using
语句中,也不要在完成后将其关闭。该连接用于该DbContext
实例的生命周期。因此,如果关闭它,EF以后发出的任何请求都将失败。它也可能在您的代码之前已打开,这就是为什么我在调用OpenAsync()
之前在其中进行测试以查看它是否已关闭的原因。