为什么某些OpenShift命令会特别对待PersistentVolumeClaims

Question

为什么OpenShift 3.10中的范围oc get all（和oc delete all --all）也不包括类型PersistentVolumeClaim的组件？需要单独的oc get pvc（和oc delete pvc --all）。

是否有特殊原因需要特别对待这些物品？ （显然，它们仅在某些方面是特殊的；例如，应用程序模板可以很正常地与其他组件一起创建它们。）

更新类型Secret的组件也可能以类似的方式并且出于类似的原因而被特殊对待。我能想到的一个原因是这些组件的寿命通常可能比应用程序更长。

Answer 1

我现在已经得出结论（也从收到的评论中得出），该行为是设计使然，目的是防止意外删除亲爱的持久性存储，该持久性存储的寿命可能大大超过单个（版本）应用程序。

因此，我现在对应用程序模板进行了一些重构。到目前为止，一个模板（YAML文件）负责创建所有组件（机密除外）。这导致了一种“不平衡”情况，需要一个oc new-app --template=app来创建应用程序，而需要两个oc delete（oc delete all --selector app=...和oc delete pvc --selector app=..）才能完全删除。将模板分为app.yaml和yaml.yaml后，新的“平衡”排列如下：

# create app (including its persistent storage)
oc new-app --template=app
oc new-app --template=pvc

# delete app (including its persistent storage)
oc delete all --selector app=...
oc delete pvc --selector app=...

我仍然将秘密排除在此范围之外，而是一次用oc create secret创建秘密。