如果没有记录表明该组中的用户已注销,我将尝试插入一个条目。
declare @test table (grp varchar(2),logged varchar(4),time datetime)
insert into @test (grp,logged,time)
values ('A1', 'IN','20181111 09:00:00')
,('A1', 'OUT','20181111 10:00:00')
,('A2', 'IN','20181111 09:10:00')
,('A2', 'IN','20181111 09:20:00')
,('A3', 'IN','20181111 09:30:00')
,('A3', 'OUT','20181111 10:30:00')
所需的输出
+-----+--------+-------------------------+
| grp | logged | time |
+-----+--------+-------------------------+
| A1 | IN | 2018-11-11 09:00:00.000 |
| A1 | OUT | 2018-11-11 10:00:00.000 |
| A2 | IN | 2018-11-11 09:10:00.000 |
| A2 | IN | 2018-11-11 09:20:00.000 |
| A2 | OUT | NULL |
| A2 | OUT | NULL |
| A3 | IN | 2018-11-11 09:30:00.000 |
| A3 | OUT | 2018-11-11 10:30:00.000 |
| A4 | IN | 2018-11-11 09:40:00.000 |
| A4 | OUT | NULL |
+-----+--------+-------------------------+
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:3)
我为您提供2个版本
CREATE TABLE SignIn(grp varchar(10), logged varchar(3), [time] datetime)
INSERT INTO SignIn
VALUES
('A1','IN' , '2018-11-11 09:00:00.000' ),
('A1','OUT', '2018-11-11 10:00:00.000' ),
('A2','IN' , '2018-11-11 09:10:00.000' ),
('A2','IN' , '2018-11-11 09:20:00.000' ),
('A3','IN' , '2018-11-11 09:30:00.000' ),
('A3','OUT', '2018-11-11 10:30:00.000' ),
('A4','IN', '2018-11-11 09:40:00.000' )
此版本符合您的预期。对于每个记录,您将获得一份OUT副本
INSERT INTO SignIn (grp, logged, time)
SELECT s.grp, 'OUT', NULL
FROM SignIn s
INNER JOIN (
SELECT grp
FROM SignIn
GROUP BY grp
HAVING MAX(CASE WHEN Logged = 'OUT' THEN 1 ELSE 0 END) = 0
) notSignedOut ON s.grp = notSignedOut.grp
但是如果您不想重复的记录并且只希望该组有一个记录,则可以使用以下选项:
INSERT INTO SignIn (grp, logged, time)
SELECT grp, 'OUT', NULL
--ISLoggedOut = MAX(CASE WHEN Logged = 'OUT' THEN 1 ELSE 0 END)
FROM SignIn
GROUP BY grp
HAVING MAX(CASE WHEN Logged = 'OUT' THEN 1 ELSE 0 END) = 0
主要逻辑隐藏在ISLoggedOut = MAX(登录时为CASE ='OUT'则为1 ELSE 0 END)的情况下。对于每组记录,如果有记录,我添加了指示器。 ,如果没有-值将为0。
另一种选择是使用不存在子句
INSERT INTO SignIn (grp, logged, time)
SELECT s.grp, 'OUT', NULL
FROM SignIn s
WHERE NOT EXISTS (SELECT TOP 1 1 FROM SignIn i WHERE i.grp = s.grp AND Logged = 'OUT')
我个人更喜欢使用HAVING,根据一些经验,大型表有时会更快。 例如对于具有产生下一个统计数据的示例语句
表“工作表”。扫描计数0,逻辑读取0,物理读取0, 预读读取0,lob逻辑读取0,lob物理读取0,lob 预读将读取0。表'SignIn'。扫描计数2,逻辑读取2, 物理读取0,预读读取0,lob逻辑读取0,lob 物理读为0,lob预读为0。
并存在声明:
表“ SignIn”。扫描计数2,逻辑读取8,物理读取0, 预读读取0,lob逻辑读取0,lob物理读取0,lob 预读将读取0。
看起来HAVING语句的读取次数少于EXISTS