Question

我遇到了Firestore的问题，这对我来说是非常不直观的，因此我想知道是否有人可以帮助我了解Firestore为什么给出此结果。

比方说，我有一个名为“ people”的集合，其字段为“ firstName”和“ lastName”。假设我在该集合中有20个文档，这些文档的姓氏为“ Quaid”。然后，我有一个字段“ inCanada”，仅存在于这20个文档的子集中，比如说5。其他15个文档没有该字段。

令人惊讶的是，使用该可选字段的orderBy子句实际上是在过滤结果集，而不是仅对结果集进行排序，这与其他数据库相比对我来说没有意义。

在下面的示例中，我希望两个结果集都具有20个元素，但是第二个具有orderBy的结果集仅具有存在该字段的那5个文档。

有人可以解释为什么Firestore这样做吗？

const Admin = require('firebase-admin');

(async function () {
  const initFirebase = require('../initFirebase');
  initFirebase();

  const people = Admin.firestore().collection('people');
  const quaids = people.where('lastName', '==', 'Quaid')
  const quaids1 = await quaids.get();
  const quaids2 = await quaids.orderBy('inCanada', 'desc').get();

  console.log(quaids1._size); // 20
  console.log(quaids2._size); // 5
})();

Answer 1

简而言之，这是因为Firestore查询基于索引：每次创建文档时，Firestore都会为文档的每个字段创建一个索引。

因此，由于“ inCanada”字段仅在“ 20个文档的子集中”出现，因此“ inCanada”索引中仅存在该文档子集，导致出现您提到的情况。

Firebase团队的Todd Kerpelman的官方视频对此进行了很好的解释：https://www.youtube.com/watch?v=Ofux_4c94FI#t=4m17s。（此链接将在4分17秒打开视频，即在开始对索引机制进行说明时。但是，索引对索引的 impact 的影响更多是在6m22s左右！）

如果要在查询结果中包括其他文档，则应为这些文档的“ inCanada”字段写一个值，例如，使用false值（对于{属于“ inCanada”的文档）。

在缺少字段时按顺序排序会限制结果

1 个答案: