据我所知，可以write template specializations来获取std名称空间中的函数模板。我编写了一个CircularBuffer<T>类，并为此类实现了一个随机访问迭代器。 std::copy()算法也可以与我的自定义迭代器一起使用，但这并不是最佳方法。它遍历该范围并逐个复制元素。通过在内部指针上使用std::memcpy()，我可以为平凡可复制的类型编写更理想的实现。
我的问题是可能吗？我知道如何使用输出迭代器作为模板参数来创建std::copy()作为模板的重载。但这无法完成，因为您只能在std名称空间中编写功能模板的模板特化。为我指明正确方向的任何帮助都会有所帮助。从我可以通过Google收集的信息来看，这是无法完成的，但是我很想证明自己是错误的：）
答案 0 :(得分：1)
也许您的问题应该是：我应该这样做吗？
使用您的课程的用户应该已经知道std::copy是什么，它如何工作以及对性能的内在影响。因此，提供专业化会使情况变得更糟。 std::copy 保证：进行了N次分配；根据{{3}}：
恰好
(last - first)个分配
此外，当使用std::copy时，它也可以与back_inserter s或其他操纵器一起使用，这在优化中可能无法很好地发挥作用。
但是，例如，您可以选择提供对缓冲区的直接访问，例如std::vector::data。
我的问题是可能吗？
解决这个问题的一种方法是，从某种意义上讲，将这种知识导出给班级的用户。只需添加一个间接级别即可。因此，将迭代器返回到内存块中，而不是直接对元素进行迭代器。然后，您将可以具有连续的迭代器。