我注意到有两种方法可以创建对nhibernate的友好的通用友好访问。
IQueryOver<T, T> query= session.QueryOver<T>().Where(criteria);
和
IQueryable<T> query= session.Query<T>().Where(criteria);
每个接口的实现。
IQueryOver<TRoot, TSubType> : IQueryOver<TRoot>, IQueryOver
和
IQueryable<out T> : IEnumerable<T>, IQueryable, IEnumerable
IQueryable实现IEnumerable,因此支持您期望的所有LINQ友好的东西。我正在倾向于这个实现,但是想知道是否有人知道QueryOver的目的是什么,你无法使用Query完成?
答案 0 :(得分:30)
QueryOver
结合了扩展方法和lambda表达式:
IList<Cat> cats =
session.QueryOver<Cat>()
.Where(c => c.Name == "Max")
.List();
QueryOver
是一种基于NHibernate Criteria API构建的强类型查询技术。
据我所知,linq提供程序中的某些功能尚未实现。
我会用QueryOver
。
它允许您编写优雅的代码,并且功能齐全。
价值reading的东西。
答案 1 :(得分:15)
QueryOver 语法是特定于NHibernate的,因此它有许多在LINQ中无法匹配的强大方法。
正如LeftyX所说,NH的LINQ实现并不完整,我有几个头疼的问题。例如,最近我在使用第二级缓存,Future值和使用LINQ的NH Spatial扩展时遇到了问题,所有这些都是由于不完整的实现或错误(并没有提到某些生成的SQL的性能,这有时非常糟糕)。
在所有这些情况下,我不得不使用QueryOver,并且在超越学习曲线后,恕我直言,比LINQ更好的语法。
但LINQ通过查询也有优势;就像ORM不可知(可能利用更清晰的存储库架构),对于简单的查询来说绰绰有余。