Question

我们决定在我们公司使用GIT，但现在遇到了问题.. 我们有几个分支具有不同的功能。现在我们需要的是合并分支并将其推送到Master。我们如何使用autoreplace做到这一点 - 我们有branch-a，branch-b，branch-c - 我们需要在Master中获取它们但是在重复文件的情况下，branch-b应该是Major而branch-c-minor。

UPD：

branch-a:
-file1
-file2
-file3
-file4

branch-b:
-file1
-file5
-file6

branch-c:
-file1
-file2
-file7
-file8

我们需要结果：

Master:
-file1 (from b)
-file2 (from a)
-file3 (from a)
-file4 (from a)
-file5 (from b)
-file6 (from b)
-file7 (from c)
-file8 (from c)

Answer 1

执行章鱼合并，不提交'--no-commit'。来自大师

git merge --no-commit branch-a branch-b branch-c

解决所有冲突，然后根据需要，获取文件的特定版本并提交：

git checkout branch-b -- file3

重复其他特定文件。

git add . -A
git commit

这是您的自定义工作流程的工作方式。

希望这有帮助。

Answer 2

我没有测试过这个，但这可能会做你想要的：

git checkout master
git merge -s recursive -X theirs branch-c
git merge -s recursive -X theirs branch-a
git merge -s recursive -X theirs branch-b

这是使用recursive合并策略，但是说如果合并时有任何冲突，要始终解决它们以支持您正在合并到当前分支的分支。要查找相关文档，请查看git merge man page中有关递归合并策略的部分，以及该策略的ours和theirs选项。

问题在于，如果您对每个分支中的文件所做的更改不会发生冲突，那么您将从一个分支中获得一些更改，而在另一个分支中进行一些更改。如果那不是你想要的（我承认我不太了解你的工作流程），你可能不得不做，例如：

git merge --no-commit branch-c

...然后在提交合并提交之前手动更新索引与您想要的每个文件版本。运行该命令后，您可以找到两个分支上存在的所有文件：

comm -1 -2 <(git ls-tree -r --name-only master|sort) <(git ls-tree -r --name-only branch-c|sort) > common.txt

...然后为每个版本选择branch-c版本：

xargs -n 1 git checkout branch-c -- < common.txt

...然后像往常一样提交git commit。

重申一下，我很确定我从不想要这样做 - git的默认合并行为几乎总能做到我想要的，只留下真正的冲突来解决。

Answer 3

文件副本 - 一个简单的替代方案

执行此操作的一种方法是签出主分支。在单独的存储库中，签出次要和主要分支文件。复制次要文件，然后复制主要文件，以便主要文件覆盖次要文件。 然后提交结果。

文件副本甚至可以让您根据具体情况（如果需要）决定是否真的希望主文件覆盖次要文件，一个好的文件复制程序会给你日期和文件大小的文件和可能的预览，以帮助您做出明智的决定。

这可能不是针对您的特定情况做事的最佳方式。只需将其视为工具箱中的额外工具即可。当然，如果合并是您想要做的，而不仅仅是覆盖，那么 git 仍然是使用的工具，与kdiff3等合并工具一起使用。< / p>

GIT - 如何合并分支？

3 个答案:

文件副本 - 一个简单的替代方案