Question

如果我有课：

class Foo<T> {}

这样做合法吗？

class Foo<T, R extends Foo<T, R>> {}

对于上下文，我正在尝试为已经具有一个通用参数的Builder实现this模式。

Answer 1

是的，具有递归泛型类型是合法的。典型的例子是

package java.lang;
public abstract class Enum<E extends Enum<E>>

来自JRE。

Answer 2

我不确定，是否可以在您的评论中正确回答您的其他问题。但是，让我们尝试解释一下。

带有您所谓的“递归参数”的类绝对是合法的，并且很有意义。

在“可扩展”构建器中使用。让我们看下面的例子：

public interface BaseBuilder<T, B extends BaseBuilder<T,B> {
    B add(String field, String value);

    default B person(String firstName, String lastName) {
        // This chaining is only possible thanks to that recursive parameter
        return add("firstName", firstName).add("lastName", lastName);
    }

    T build();

    default T buildPerson(String firstName, String lastName) {
        return person(firstName, lastName).build();
    }
}

您可以重复使用此功能，例如像这样：

 public interface MyBuilder<T> extends BaseBuilder<T, MyBuilder<T> {}

为已经通用的类使类型参数递归合法吗？

2 个答案: