区块链共识51％vs 50％

Question

关于区块链共识算法的所有解释均以51％作为确认节点的最小百分比。只要严格大于50％，为什么较小的百分比不起作用？这是否是为了避免共识动态中的亚稳定性问题，而亚稳态问题可能是由于某个百分比太接近50％而导致的不确定性降低了吗？如果是这样，为什么不使其达到52％？在权衡中有什么特别之处使51％特别吗？

Answer 1

51％仅表示（n / 2 + 1），其中n：参与共识算法的节点总数。我同意这是一个错误的表示法，更确切地说应该是50％+ε。

在学术论文中，您可能会发现与系统中拜占庭节点f的数量有关。因此，对于PoW共识，n> 2f +1（相当于这样的陈述，即至少有一半的节点应该是“诚实的”）。对于允许的区块链中的PBFT共识，它将为n> 3f +1（这表示诚实节点应该是拜占庭节点的两倍以上，或者使用“坏”符号66.6666％+ε）。