Question

考虑以下程序：

#include <iostream>

template<typename... Params_t>
constexpr int constexprValue(Params_t...) { return 5; }

int main()
{
    const bool flag = true;

    if constexpr(flag)
    {
        constexpr int value = constexprValue(1, 2, 3);
        std::cout << value << "\n";
    }
}

这可以编译并正常工作。但是，如果将flag更改为false，则clang（Apple LLVM版本10.0.0（clang-1000.10.44.4））会给出编译器错误：

error: constexpr variable 'value' must be initialized by a constant expression
undefined function 'constexprValue<int, int, int>' cannot be used in a constant expression

这是c中的错误吗？

Answer 1

是的，这似乎是Apple版本的clang中的一个错误，我能够使用clang版本5和更高版本以及gcc版本7.1和更高版本编译代码。

Matt Godbold有一个很棒的网站，可以用各种不同的编译器来编译代码片段。

Here是您在Godbolt中的示例的链接。

Answer 2

是的，这是此commmit to clang: [Sema] Discarded statment should be an evaluatable context. 修复的错误，该错误具有以下描述：

constexpr评估程序出错了，因为这些模板不是   定义。尽管在废弃的语句中使用过，我们仍然需要constexpr   评估它们，这意味着我们需要实例化它们。修复了PR37585。

差异修订：https://reviews.llvm.org/D48322

并包括以下测试：

namespace PR37585 {
template <class T> struct S { static constexpr bool value = true; };
template <class T> constexpr bool f() { return true; }
template <class T> constexpr bool v = true;

void test() {
  if constexpr (true) {}
  else if constexpr (f<int>()) {}
  else if constexpr (S<int>::value) {}
  else if constexpr (v<int>) {}
}
}

如果我们尝试进行实时测试with godbolt with an older clang version，则会获得与您的示例所见非常相似的错误诊断：

error: constexpr if condition is not a constant expression
else if constexpr (f<int>()) {}
                   ^~~~~~~~

note: undefined function 'f<int>' cannot be used in a constant expression

此修复程序源自bug report: constexpr if condition is not a constant expression and std::is_same。

如果constexpr给出错误，则实例化模板函数为false

2 个答案: