我遇到的每种现代编程语言都具有定义明确的数据类型。例如，Java具有正好为32位的int和正好为64位的long。这不是特定于实现的，而是内置在规范本身中。另一方面，C具有至少为16位的short，至少为16位的int和至少32位的long。但是，由于至少定义为 ，因此它们可能更大，从而导致严重的可移植性问题。
我从来不了解这一点。我一直将其归因于1970年代不同硬件标准的结果，但这对我而言实际上没有任何意义。即使有许多计算机无法处理64位数据类型，也不能以没有将short定义为 16位和int的理由。为必要 32位。从标准中，我们已经将32位作为任何硬件的最低要求。
标准的泛滥导致了来自How to C (as of 2016)文章的以下建议：
如果您键入
char或int或short或long或unsigned进入新代码，就错了。对于现代程序，您应该
#include <stdint.h>然后使用标准 类型。有关更多详细信息，请参见
stdint.h规范。常见的标准类型为：
int8_t，int16_t，int32_t，int64_t—有符号整数uint8_t，uint16_t，uint32_t，uint64_t—无符号整数float-标准的32位浮点数double-标准64位浮点请注意，我们不再拥有
char。 char实际上在C中被错误命名和滥用。开发人员经常滥用
char来表示“byte”，即使他们 执行无符号的byte操作。使用uint8_t可以更清洁 表示单个无符号字节/八位字节值，而uint8_t *表示 无符号字节/八位字节值的顺序。
我还注意到了很多建议，建议使用size_t作为替换int的标准，就像Modern C by Jens Gustedt中使用size_t作为本书的第一个示例中的for循环中的控制变量。