Question

我正在重构一些旧的C ++ MFC代码，并遇到了这种结构：

TRY
{
    // do some stuff
}
CATCH
{
    // do some other stuff
}
END_CATCH

在我看来，这很不寻常，我试图了解使用TRY/CATCH代替try/catch有什么好处。

我看到TRY创建了AFX_EXCEPTION_LINK的实例，但我不太了解其目的。我的谷歌搜索技能失败了。

Answer 1

MFC（及其exception processing宏）早于C ++ 98语言规范。当在MFC中使用异常时，宏会尝试将常见的样板代码提取掉。由于设计决定，需要样板代码，而MFC中的异常是动态分配的¹，并且需要手动处理。

Exceptions: Converting from MFC Exception Macros下记录了用C ++异常处理替换MFC异常处理宏所需的步骤：

使用宏将代码转换为使用C ++异常处理关键字
找到所有出现的MFC宏TRY，CATCH，AND_CATCH，END_CATCH，THROW和THROW_LAST。



替换或删除所有出现的以下宏：


TRY（用try替换）

CATCH（用catch替换）

AND_CATCH（用catch替换）

END_CATCH（删除）

THROW（用throw替换）

THROW_LAST（用throw替换）
修改宏参数，以便它们形成有效的异常声明。

例如，更改
CATCH(CException, e)
到
catch(CException* e)
修改catch块中的代码，以便根据需要删除异常对象。有关更多信息，请参见文章Exceptions: Catching and Deleting Exceptions。
这是使用MFC异常宏的异常处理代码的示例。请注意，由于以下示例中的代码使用了宏，因此会自动删除异常e：
TRY
{
   // Do something to throw an exception.
   AfxThrowUserException();
}
CATCH(CException, e)
{
   if (m_bPassExceptionsUp)
      THROW_LAST();
   if (m_bReturnFromThisFunction)
      return;
   // Not necessary to delete the exception e.
}
END_CATCH
下一个示例中的代码使用C ++异常关键字，因此必须显式删除该异常：
try
{
   // Do something to throw an exception.
   AfxThrowUserException();
}
catch(CException* e)
{
   if (m_bPassExceptionsUp)
      throw;
   if (m_bThrowDifferentException)
   {
      e->Delete();
      throw new CMyOtherException;
   }
   if (m_bReturnFromThisFunction)
   {
      e->Delete();
      return;
   }
   e->Delete();
}

只要您记得通过调用CException::Delete手动删除MFC异常，转换几乎就是机械的。

¹ 这与当今的C ++异常处理约定相反：按值抛出，按（常量）引用捕获。

try / catch和MFC TRY / CATCH有什么区别？

1 个答案: