Question

我是线程技术的新手，我正在尝试采用混合方法。我有下面的代码。

if(lock.tryLock())
{
    try
    {
        //do some actions
        lock.notifyAll(); // error throwing line
    }
    finally
    {
        lock.unlock();
    }
}

如果我像这样运行程序，则会在该错误引发行引发非法监视器异常。但是，如果我在下面的同步块中调用，它将起作用。

if(lock.tryLock())
{
    try
    {
        //do some actions

        synchronized ( lock )
        {
            lock.notifyAll(); 
        }
    }
    finally
    {
        lock.unlock();
    }
}

我的问题是因为我将tryLock设置为true，这是否意味着我已经获得了锁并且可以安全地调用wait（）和notify（）方法？在此先感谢。

Answer 1

在这里忘记“混合方法”，这是行不通的。

每个对象都有一个隐式锁。其中包括诸如ReentrantLock之类的Lock类的对象。调用wait and notify始终使用隐式锁，这些方法不使用您要对其进行调用的Lock对象的锁定功能。在对象中，wait，notify和notifyAll方法被声明为本地方法和最终方法。

要等待并通知工作，您必须在锁对象上进行同步，并且通过诸如tryLock之类的方法进行的锁定将是无关紧要的，最终在功能上等同于final Object lock = new Object();，这更加令人困惑。

锁对象具有它们自己的等效项，如果您使用的是java.util.concurrent.locks.Lock，则从锁中获取条件，然后调用await（等效于wait）和signal / signalAll（等效于notify / notifyAll））。

使用Lock对象，您可以具有多个条件，从而使您可以发出等待锁定的线程子集的信号。因此，您几乎不需要隐式锁定代码需要notifyAll的任何地方的signalAll。

例如，如果您查看ArrayBlockingQueue的实现方式，它使用ReentrantLock，那么对于消费者来说有一个条件，对于生产者来说有另一个条件：

/** Main lock guarding all access */
final ReentrantLock lock;

/** Condition for waiting takes */
private final Condition notEmpty;

/** Condition for waiting puts */
private final Condition notFull;

由

构建

public ArrayBlockingQueue(int capacity, boolean fair) {
    if (capacity <= 0)
        throw new IllegalArgumentException();
    this.items = new Object[capacity];
    lock = new ReentrantLock(fair);
    notEmpty = lock.newCondition();
    notFull =  lock.newCondition();
}

使用隐式锁的等效代码必须调用notifyAll以避免丢失通知，因为我们不知道被通知的线程是生产者还是使用者，但是在单独的条件下，我们知道将通知哪种线程。例如，出队代码在notFull条件下调用信号，最多唤醒一个线程：

/**
 * Extracts element at current take position, advances, and signals.
 * Call only when holding lock.
 */
private E dequeue() {
    // assert lock.getHoldCount() == 1;
    // assert items[takeIndex] != null;
    final Object[] items = this.items;
    @SuppressWarnings("unchecked")
    E x = (E) items[takeIndex];
    items[takeIndex] = null;
    if (++takeIndex == items.length)
        takeIndex = 0;
    count--;
    if (itrs != null)
        itrs.elementDequeued();
    notFull.signal();
    return x;
}

使用tryLock（）以及wait（）和notify（）/ notifyAll（）

1 个答案: