有关nftw（）和ftw（）的线程安全性的问题

Question

我从opengroup.org阅读了两个手册页（ftw，nftw），所以我认为ftw()和nftw()不能保证线程安全。

但是我在man7.org上找到了另一个关于这些功能的page，其中说ftw()是MT安全的，而nftw()是MT-safe cwd。

这些功能在此page中的线程安全异常列表中。

就目前而言，我仍然相信这些功能不能保证线程安全。但是我不知道为什么this说ftw()是MT安全的。

man7.org的页面为什么说ftw()是MT安全的？

它基于POSIX标准吗？

Answer 1

POSIX说一个函数不是多线程安全的事实仅表示“不能保证它是多线程安全的”，因此您不能指望它是或不是。但是，这并不意味着禁止其实现多线程安全。实施可能总是会应用比标准要求更强的保证，只是不能应用较弱的保证。