Question

我无法弄清楚这里的代码有什么问题，所以我有人可以帮助我：

在头文件中，我定义了以下函数

void GenLiveVar(const instr_ptr instr, std::vector<ResultBase*> &list);
void KillLiveVar(const instr_ptr instr, std::vector<ResultBase*> &list);

在类头文件中，我定义了这个typedef：

typedef boost::function<void(instr_ptr, std::vector<ResultBase*>) > GenFunction;

在课堂上，我有两个GenFunction实例

GenFunction Gen;
GenFunction Kill;

我按照以下方式分配给他们

void DataFlowSolver::SetGenFunction(GenFunction &func)
{
    Gen = func;
}

void DataFlowSolver::SetKillFunction(GenFunction &func)
{
    Kill = func;
}

稍后在我的程序中，我分配给gen如下：

blockSolver.SetGenFunction(GenLiveVar);

其中GenLiveVar是前面提到的函数，blockSolver是持有Gen / Kill的类的实例。在blockSolver中，我执行以下操作：

std::vector<ResultBase*> genList;
Gen(currentBlock->GetInstrPtr(i), &genList);

和GetInstrPtr定义为const instr_ptr GetInstrPtr(int index);

它会产生以下错误（抱歉长度）

    no match for call to '(GenFunction) (const instr_ptr, std::vector<ResultBase*, std::allocator<ResultBase*> >*)'
    /nfs/ug/homes-2/r/rileyjon/ece540/Final/boost/function/function_template.hpp:1007: 
note: candidates are: typename boost::function2<R, T1, T2>::result_type boost::function2<R, T1, T2>::operator()(T0, T1) const [with R = void, T0 = boost::shared_ptr<Instruction>, 
T1 = std::vector<ResultBase*, std::allocator<ResultBase*> >

]

我真的不明白为什么这是一个问题：类型肯定是一样的。一些帮助将不胜感激。感谢

Answer 1

类型肯定不相同。

您传递的参数类型为std::vector<ResultBase*>*（指针）：

Gen(currentBlock->GetInstrPtr(i), &genList);
                                  ^

相应参数的类型为std::vector<ResultBase*>（值）：

boost::function<void(instr_ptr, std::vector<ResultBase*>)>
                                                       ^

还要注意boost::function之间参数类型的不匹配，它通过值获取第二个参数，以及分配给它的两个函数，它们通过引用获取第二个参数。这可能不会给你你期望的行为。

提升功能问题

1 个答案: