我在一个方法上写了2条注释,并在2条“周围”建议中处理了每个注释值。
连接点方法如下:
@CacheFetch(cacheName = CacheManager.CACHE_DATASOURCE_INFO)
@TenantAware(method = OperationMethod.OPERATION, operation = OperationType.GET)
public DataSourceInfo fetchDataSource(String sourceId) {...}
这样的建议1:
@Around("within(com.xx.yy.zz..*) && @annotation(fetch)")
public Object fetchFromCache(ProceedingJoinPoint pjp, CacheFetch fetch) throws Throwable {...}
Advice2像这样:
@Around("isXXX() && @annotation(tenantAware)")
public Object handleTenantAware(ProceedingJoinPoint pjp, TenantAware tenantAware) throws Throwable {...}
这两个建议在不同的Aspect类和Aspect类中都实现了Ordered接口。当程序到达fetchDataSource连接点方法时,发生异常:
java.lang.IllegalStateException: Required to bind 2 arguments, but only bound 1 (JoinPointMatch was NOT bound in invocation)
at org.springframework.aop.aspectj.AbstractAspectJAdvice.argBinding(AbstractAspectJAdvice.java:591)
at org.springframework.aop.aspectj.AbstractAspectJAdvice.invokeAdviceMethod(AbstractAspectJAdvice.java:616)
at org.springframework.aop.aspectj.AspectJAroundAdvice.invoke(AspectJAroundAdvice.java:70)
at org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:168)
at org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy$DynamicAdvisedInterceptor.intercept(CglibAopProxy.java:671)
如果我删除其中一个建议,则错误消失,其余建议可以正常工作。我已经搜索了这个问题,并且大多数结果来自非常老的春季版本。
我当前的Spring框架和方面版本是4.1.6。我尝试升级到4.1.9和4.3.20,但问题仍然存在。
恕我直言,上面的代码应该可以工作,而我自己也没有发现任何错误。我不确定这是错误还是其他未知的信息。任何帮助将不胜感激。谢谢。
答案 0 :(得分:0)
问题已解决,但仍然存在问题。
我正在使用2个方面类,其顺序分别设置为Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE
和Ordered.LOWEST_PRECEDENCE
。如果我将订单值Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE
替换为另一个值,则错误消失。很奇怪的现象,并且异常与实际原因无关。有人知道真正的原因吗?
答案 1 :(得分:0)
这是由于ExposeInvocationInterceptor不能首先加载引起的,并且将导致userAttributes不会通过 Spring Bean (对于CacheFetch
)注入参数。
您还可以在以下位置找到comment:
No MethodInvocation found: Check that an AOP invocation is in progress,
and that the ExposeInvocationInterceptor is upfront in the interceptor chain. Specifically,
note that advices with order HIGHEST_PRECEDENCE will execute before ExposeInvocationInterceptor!
还有一种issue尝试通过使用PriorityOrdered
来解决,但似乎仍未进行。
因此,对于您的问题,有两种解决方案可以解决此问题:
更改Ordered
而不是HIGHEST_PRECEDENCE
,也许更改HIGHEST_PRECEDENCE+1
通过ApplicationContext.getBean
答案 2 :(得分:0)