此SQLite GROUP_CONCAT（）会按工作顺序吗？

Question

我在数据库（ SQLite 3.21.0 ）上做了一些测试，看来我的解决方案有效，但是我担心它只是运气，在某些情况下可能会失败，我想知道我的解决方案是否有效...

似乎GROUP_CONCAT()使用主键，或者如果没有主键，它将尝试查找数字列并将其用于串联顺序，因此我想检查一下理论并决定使用{{ 1}}子句生成“新”表，这样，我将设置WITH必须使用的顺序

这是我的工作：（简化查询）

GROUP_CONCAT

WITH data AS (SELECT cID, pType || ':' || pID || ':' || pTotal || ':' || (CASE WHEN pDate IS NULL OR pDate = '' THEN '0' ELSE pDate END) fees FROM Pay2015 AS A WHERE cID = A.cID AND pType > 1 ORDER BY pType) SELECT A.cID, GROUP_CONCAT(data.fees, '|') fees FROM Pay2015 AS A LEFT OUTER JOIN data ON A.cID = data.cID WHERE A.cID = 98 AND pType = 0 数据将具有第一列的表作为cID，每行将是98，它将用于连接，WITH也将必须使用因为它是唯一的数字列，而GROUP_CONCAT会设置我需要的行顺序

现在，主查询将在此新表（ data ）上执行ORDER BY，并且由于 data.cID 对于每一行都是相同的，它将对其进行连接就这样

为了进行比较，这里是有顺序问题的常规查询：

GROUP_CONCAT

Pay2015 表数据：（pID是主键）

这是按pType排序时的结果：（为简单起见，我使用 | 进行了分割，删除了除pType之外的所有列）

如您所见，结果顺序与常规查询中的pID顺序相同

你怎么看？

Answer 1

group_concat()的实现以数据库碰巧读取行的任何顺序处理行。

执行顺序的唯一方法是从实际上具有指定顺序的子查询（或视图或CTE）中读取行：

SELECT ... group_concat(...) ... FROM (SELECT ... ORDER BY ...);

请注意，子查询必须是FROM子句中唯一的数据源。如果将其与任何其他表连接，则该连接可能导致数据库以其他顺序读取行。如果需要加入，则必须在子查询中完成。