外键关联

public class Order
{
    public int ID { get; set; }
    public int CustomerID { get; set; } // <-- Customer ID
    ...
}

与独立关联相反：

独立协会

public class Order
{
    public int ID { get; set; }
    public Customer Customer { get; set; } // <-- Customer object
    ...
}

我过去使用过NHibernate，并且使用了独立的关联，它不仅感觉更多OO，而且（延迟加载）的优势在于可以让我访问整个Customer对象，而不仅仅是ID。例如，这允许我检索Order实例，然后执行Order.Customer.FirstName而无需明确地进行连接，这非常方便。

回顾一下，我的问题是：

是否有任何明显的缺点使用独立协会？和...
如果没有，那是什么根本就是使用外键关联的原因？

Answer 1

如果您想充分利用ORM，您肯定会使用实体参考：

public class Order
{
    public int ID { get; set; }
    public Customer Customer { get; set; } // <-- Customer object
    ...
}

从具有FK的数据库生成实体模型后，它将始终生成实体引用。如果您不想使用它们，则必须手动修改EDMX文件并添加表示FK的属性。至少在实体框架v1中就是这种情况，其中只允许独立关联。

实体框架v4提供了一种称为外键关联的新型关联。独立和外键关联之间最明显的区别在于Order类：

public class Order
{
    public int ID { get; set; }
    public int CustomerId { get; set; }  // <-- Customer ID
    public Customer Customer { get; set; } // <-- Customer object
    ...
}

如您所见，您同时拥有FK属性和实体引用。两种类型的关联之间存在更多差异：

独立协会

它在ObjectStateManager中表示为单独的对象。它有自己的EntityState！
在建立关联时，您始终需要来自协会两端的权利
此关联的映射方式与实体相同。

外键关联

它不会在ObjectStateManager中表示为单独的对象。因此，您必须遵守一些特殊规则。
建立关联时，您不需要关联的两端。拥有子实体和父实体的PK就足够了，但PK值必须是唯一的。因此，在使用外键关联时，还必须为关系中使用的新生成实体分配临时唯一ID。
此关联未映射，而是定义参照约束。

如果要使用外键关联，则必须在实体数据模型向导中勾选在模型中包含外键列。

编辑：

我发现这两种类型的关联之间的区别并不是很清楚，所以I wrote a short article用更多细节和我自己对此的看法来涵盖这一点。

Answer 2

同时使用。并使您的实体引用虚拟以允许延迟加载。像这样：

public class Order
{
  public int ID { get; set; }
  public int CustomerID { get; set; }
  public virtual Customer Customer { get; set; } // <-- Customer object
  ...
}

这节省了不必要的数据库查找，允许延迟加载，并允许您在知道自己想要的内容时轻松查看/设置ID。请注意，两者都不会以任何方式更改表结构。

Answer 3

独立关联与AddOrUpdate方法中常用的Seed无效。当引用是现有项时，它将被重新插入。

// Existing customer.
var customer = new Customer { Id = 1, Name = "edit name" };
db.Set<Customer>().AddOrUpdate(customer);

// New order.
var order = new Order { Id = 1, Customer = customer };
db.Set<Order>().AddOrUpdate(order);

结果是现有客户将被重新插入，新的（重新插入）客户将与新订单相关联。

除非我们使用外键关联并指定id。

 // Existing customer.
var customer = new Customer { Id = 1, Name = "edit name" };
db.Set<Customer>().AddOrUpdate(customer);

// New order.
var order = new Order { Id = 1, CustomerId = customer.Id };
db.Set<Order>().AddOrUpdate(order);

我们有预期的行为，现有客户将与新订单相关联。

Answer 4

我赞成使用对象方法来避免不必要的查找。当您调用工厂方法来构建整个实体时（使用嵌套实体的简单回调代码），可以很容易地填充属性对象。除了内存使用外，我没有看到任何缺点（但是你可以正确地缓存你的对象吗？）。因此，您所做的就是将堆栈替换为堆，并通过不执行查找来获得性能提升。我希望这是有道理的。

代码优先：独立协会与外国关键协会？

外键关联

独立协会

4 个答案: