我试图使用Docker的Golang SDK来维护一个切片变量,该变量与本地Docker实例上当前正在运行的容器一起使用。该切片是从包中导出的,我想用它来填充网页。
我真的不习惯使用goroutine和通道,这就是为什么我想知道是否为我的问题找到了一个好的解决方案。
我有一个docker
软件包,如下所示。
https://play.golang.org/p/eMmqkMezXZn
它有一个Running
变量,包含正在运行的容器的当前状态。
var Running []types.Container
我使用reload
函数将运行中的容器加载到Running
变量中。
// Reload the list of running containers
func reload() error {
...
Running, err = cli.ContainerList(context.Background(), types.ContainerListOptions{
All: false,
})
...
}
然后我从init
函数开始一个goroutine,以监听Docker事件并相应地触发reload
函数。
func init() {
...
// Listen for docker events
go listen()
...
}
// Listen for docker events
func listen() {
filter := filters.NewArgs()
filter.Add("type", "container")
filter.Add("event", "start")
filter.Add("event", "die")
msg, errChan := cli.Events(context.Background(), types.EventsOptions{
Filters: filter,
})
for {
select {
case err := <-errChan:
panic(err)
case <-msg:
fmt.Println("reloading")
reload()
}
}
}
我的问题是,从goroutine内部更新变量(就同步而言)是否合适?也许有一种更清洁的方式来实现我要构建的东西?
更新
我在这里真正关心的并不是缓存。它更多的是隐藏来自Docker SDK的侦听和更新过程的“复杂性”。我想提供类似索引的内容,以方便最终用户循环并显示当前正在运行的容器。
我知道线程程序中的数据争用问题,但我没有意识到我实际上是在并发上下文中进行操作(以前我从未在Go中编写并发程序)。
我实际上需要重新考虑该解决方案,以使其更加惯用。据我所知,这里有两个选择:要么用互斥锁保护变量,要么重新考虑设计以集成通道。
对我而言,最重要的是隐藏或封装所使用的同步方法,以便程序包用户不必担心共享状态如何受到保护。
您有什么建议吗?
非常感谢您的帮助, Loric
答案 0 :(得分:0)
否,这不是习惯用法。在两个goroutine之间共享Running
变量。您可以通过在运行main
函数的例程和以listen
开始的go
函数之间共享它来实现此目的,这会生成另一个goroutine。
为什么,是因为它以
中断请勿通过共享内存进行通信;而是通过共享内存 沟通。 ¹
因此,API的设计需要更改才能变得惯用;您需要删除Running
变量并将其替换为什么?这取决于您要实现的目标。如果您由于需要经常调用cli.ContainerList
而试图对其进行缓存,而这可能很昂贵,则应该实现一个在每个cli.Events
上都无效的缓存。
你的动机是什么?