Question

我创建了2个简单的“ Hello World！”程序，其中一个使用Kotlin，另一个使用Rust：

科特琳：

fun main() {
    println("Hello, world!")
}

铁锈：

fn main() {
    println!("Hello, world!");
}

我使用以下两种方法生成了可执行文件： kotlinc-native main.kt用于Kotlin，cargo build --release用于Rust，然后使用ls -S -lh | awk '{print $5, $9}'检查二进制大小。

我发现Kotlin本机生成的文件大小是Rust生成的文件大小的1.48倍。

为什么存在这种差异？

$ ./program.kexe
Hello, world!
$ ls -S -lh | awk '{print $5, $9}'

835K program.kexe
43B main.kt

$ ./rust
Hello, world!
$ ls -S -lh | awk '{print $5, $9}'

565K rust
128B deps
104B rust.d
64B build
64B examples
64B incremental
64B native

此外，Rust可以优化为更小，Kotlin原生语言中是否有类似的东西？

初始设置：

$ cargo new hello_world

构建方式：

$ cargo build

=> 589,004 bytes

优化步骤1：

构建方式：

$ cargo build --release

=> 586,028 bytes

优化步骤2：

将main.rs的内容更改为：

 use std::alloc::System;

#[global_allocator]
static A: System = System;

fn main() {
    println!("Hello, world!");
}

=> 335,232 bytes

优化步骤3：

在下面添加到Cargo.toml中。

[profile.release]
lto = true

=> 253,752 bytes

优化步骤4：

通过以下方式执行可执行文件

$ strip target/release/hello_world

=> 177,608 bytes

因此，最终我们得到的是kotlin本机生成的文件是rust生成的文件的4.87X（〜5X）

Answer 1

Rust没有垃圾收集器

为什么Kotlin本机可执行文件比等效的Rust可执行文件大？

1 个答案: